![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Это не шутка? Так действительно бывает?
Существуют ли специальные требования к оформлению интерфейса для эпилептиков? Можно где-нибудь почитать об этом немного подробнее?
Существуют ли специальные требования к оформлению интерфейса для эпилептиков? Можно где-нибудь почитать об этом немного подробнее?
Ну это уже детали имплементации кнопки. Пользовательский интерфейс - идеальный. Можно всю бухгалтерию на Маки пересадить вмиг.
Знакомый скриншот по работе в автобусном парке) Меня тогда всегда бесило, что нельзя выбрать за "вчера"
Мрак :)
Как вас юзеры за такое еще не приговорили :)
Хотя наверное им пофиг...
Как вас юзеры за такое еще не приговорили :)
Хотя наверное им пофиг...
у нас же тогда в автобусном парке отчеты утром печатались за "вчера" и в понедельник за субботу-воскресение)
меня там еще какая-то штука бесила, но я уже не вспомню - давно было(((
меня там еще какая-то штука бесила, но я уже не вспомню - давно было(((
Я альтернативы не вижу. Разве что увеличить стоимость в 100 раз, сроки в 10 и нанять дизайнеров-макоебов и по студенту на форму, чтобы рисовали.
Неплохой вариант кстати.
Мы правда изобрели свой велосипед. И формы генерятся на основе XML-ек прилетающих от сервера приложений. Выглядит это так примерно
шаблон по которому генерится форма, вот что клиент отрисовывает
Мы правда изобрели свой велосипед. И формы генерятся на основе XML-ек прилетающих от сервера приложений. Выглядит это так примерно
шаблон по которому генерится форма, вот что клиент отрисовывает
OMG это автоматизацию лохотрона писать, как мне кажется. или деньги не пахнут?
Я такое делал, но потом от этой идеи отказался, почему - уже недавно писал. Сделать полноценно не хватит никаких ресурсов, а половинчатое решение, упрощая половину задач, делает дико усложненной другую половину.
Хотя я периодически к этой задаче возвращаюсь, но в продакшене до сих пор используются только очень урезанные и упрощенные варианты.
Хотя я периодически к этой задаче возвращаюсь, но в продакшене до сих пор используются только очень урезанные и упрощенные варианты.
Да... Довольно трудоемко было. Но мы пересилили себя и сделали. Причем поддерживаются и экшены и динамические операции по событиям от контролов. Зато теперь не имеем головной боли. Выбора не было... у всех телекомпаний абсолютно разные хотелки, набор метаданных и их представление. Теперь в ТЗ входит раздел который заполняют клиенты со всеми полями типами итд итп. И отдельный коллега генерит на основе них базу и готовит шаблоны. Плюс как показала практика через некоторое время поля могут модифицироваться и дополнятся.
Ну почему сразу лохотрона. Платформа работает абсолютно честно, никаких кухонных разводок там нет, потому что я их не писал. И так неплохо получается. Всё, что клиенты выиграли, честно и вовремя им выплачивается. Все счастливы.
блядь, блядь, блядь
те пидорасы по вине которых НУЖНО такое убожество должны быть в срочном порядке развешаны на близлежайших столбах
те пидорасы по вине которых НУЖНО такое убожество должны быть в срочном порядке развешаны на близлежайших столбах
это каким же образом платформа работает "честно"? цепляется к интерфейсу обмена некоего глобального банка?
т.н. "форекс" - казино в чистом виде.
т.н. "форекс" - казино в чистом виде.
Вы специалист? :) Хорошо, я вам сейчас поясню.
Во-первых, да, избыточные риски компенсируются через «интерфейс обмена некоего глобального банка». Только не банка, а биржи. Точнее, поскольку бирж для форекса нет, их роль выполняют т.н. interbank marketplaces, каковых в мире есть несколько штук (среди самых известных — Currenex, HotspotFX, LavaFX, EBS; кроме специалистов, о них мало кто знает).
Во-вторых, форексная компания (если она не является чистым брокером, что обычно не нужно) не выводит _каждую_ сделку на внешний рынок. По следующим причинам:
1) Одновременно совершается достаточно много сделок, чтобы их эффекты компенсировали друг друга — так зачем же выводить каждую сделку и терять на этом комиссию?
2) У каждой форекс-компании (ну, если не брать совсем уж отъявленных негодяев) есть общая таблица рисков — сумма нескомпенсированных позиций, которые выставлены по каждой валютной паре. Задача компании — быть всегда в состоянии выплатить клиентам выигрыш. Поэтому, если экспозиция по какой-либо валюте начинает превышать некоторое пороговое значение (что бывает довольно редко по причине пункта 1), тогда и совершается компенсирующая сделка на interbank marketplace. Всё это довольно интересно писать, учитывая, что все деньги должны считаться в реалтайме.
3) Наконец, вы говорите «казино» как будто это что-то плохое. Честное казино, которое не обманывает клиентов, является вполне востребованным бизнесом. Клиенты с удовольствием играют в покер (пытаясь выиграть деньги друг у друга) или в блекджек (пытаясь выиграть деньги у казино), и частенько даже выигрывают. В отличие от казино, форекс-компания не знает точно, что статистически она всегда будет в выигрыше (рынки всё-таки не являются случайным процессом, хе-хе) — поэтому необходима компенсация риска, описанная выше. Но свою комиссию мы берём, да. Есть спрос и есть предложение.
Во-первых, да, избыточные риски компенсируются через «интерфейс обмена некоего глобального банка». Только не банка, а биржи. Точнее, поскольку бирж для форекса нет, их роль выполняют т.н. interbank marketplaces, каковых в мире есть несколько штук (среди самых известных — Currenex, HotspotFX, LavaFX, EBS; кроме специалистов, о них мало кто знает).
Во-вторых, форексная компания (если она не является чистым брокером, что обычно не нужно) не выводит _каждую_ сделку на внешний рынок. По следующим причинам:
1) Одновременно совершается достаточно много сделок, чтобы их эффекты компенсировали друг друга — так зачем же выводить каждую сделку и терять на этом комиссию?
2) У каждой форекс-компании (ну, если не брать совсем уж отъявленных негодяев) есть общая таблица рисков — сумма нескомпенсированных позиций, которые выставлены по каждой валютной паре. Задача компании — быть всегда в состоянии выплатить клиентам выигрыш. Поэтому, если экспозиция по какой-либо валюте начинает превышать некоторое пороговое значение (что бывает довольно редко по причине пункта 1), тогда и совершается компенсирующая сделка на interbank marketplace. Всё это довольно интересно писать, учитывая, что все деньги должны считаться в реалтайме.
3) Наконец, вы говорите «казино» как будто это что-то плохое. Честное казино, которое не обманывает клиентов, является вполне востребованным бизнесом. Клиенты с удовольствием играют в покер (пытаясь выиграть деньги друг у друга) или в блекджек (пытаясь выиграть деньги у казино), и частенько даже выигрывают. В отличие от казино, форекс-компания не знает точно, что статистически она всегда будет в выигрыше (рынки всё-таки не являются случайным процессом, хе-хе) — поэтому необходима компенсация риска, описанная выше. Но свою комиссию мы берём, да. Есть спрос и есть предложение.
какой, однако, пространный трактат в пользу лохотрона.
наркотики тоже нравятся тем, кто их принимает, нет?
наркотики тоже нравятся тем, кто их принимает, нет?
Да много кому что нравится. Мне вот на лыжах нравится кататься и программировать. А кому-то на форексе играть. Есть у нас клиенты, которые постоянно выигрывают, есть — те, кто то выигрывают, то проигрывают. Постоянно проигрывающие обычно уходят через какое-то время. В общем, не вижу я в своей деятельности абсолютно ничего неправильного. Можете переубедить, только что-то логических контраргументов я от вас не увидел.
если Вы не задумываетесь об этике того, чем занимаетесь, то Б-г Вам в помощь.
Я задумываюсь об этике всего, что я занимаюсь.
да, глядя на это понимаешь что лучше интерфейсы были в ДОСе :)
Кстати, если убрать ограничение 25х80 и добавить какую-то возможность рисовать линии на границах знакомест - консольно-текстовый интерфейс для таких целей будет намного гуманнее всех GUI.
Page 2 of 3