Да, это феерично.
кошмар. РФ - страна с одной из самых малых в мире плотностей населения и дома в 22 этажа и одним лифтом в Костроме. Пожалуй не с мусоропроводов надо начинать.
Тема плотности населения в РФ(да и РБ тоже) это такой отдельный редчайший майндак, который можно понять, только побывав где-нибудь в дальнем забугорье. Или посмотрев на эту карту. Там еще и в в других разрешениях есть.
Тема плотности населения в РФ(да и РБ тоже) это такой отдельный редчайший майндак, который можно понять, только побывав где-нибудь в дальнем забугорье. Или посмотрев на эту карту. Там еще и в в других разрешениях есть.
no subject
Кроме того, есть такие страны как Финляндия, Швеция, Норвегия - только не говорите мне, что там деньги считать не умеют. У нас просто советская инфраструктура, отсутствие желания её менять и шиза выражающаяся в "жить повыше и поцентральнее - цель жизни".
no subject
В Европе - гольфстрим и в сравнении с континентальной Россией зимой довольно тепло (даже в норвегии). Поэтому - не катит. Дома нужно учиться строить, да.
no subject
Небольшая разница в средней температуре - слабый фактов, кол-во осадков влияет сильнее, а там этого больше. Кстати, тоже в эксперте была статья.
>>> Не нужно. Слишком много риска и гемороя (завести и следить за трубой с газом заметно дороже, чем за проводом)
Возможно. Даже в идеале оно так и лучше, но на существующей инфраструктуре - врядли. Да и не такие уж малые цифры там по совокупности набегают при оценке экономии - Путин и Медвед не зря малоэтажное двигают (пиар, воли нет), там им расчёты уже дали. Просто котельные строиться должны в растёте на пару-тройку малоэтажных домов - это даёт максимальную экономию. А в случае плотной высокоэтажной застройки это невозможно.