metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2009-12-27 11:52 am

Уныние

Сижу читаю описание postscript, завожу Ghostscript, чтобы он видел свои шрифты на винде, итд, итп и гложет мысль: "Вот если я это прикручу в продакшен, ведь потом кому-то придется весь этот ад изучать и ставить повторно, потому что никто времени на обучение других сотрудников не выделит, да и сотрудников этих то нету".

Даже с учетом того, что я уже написал в баг-трекере кратко, где и как это берется - этого никто не найдет, потому что 1) надо знать, что вообще есть баг-трекер 2) нужно чтобы этот баг-трекер пережил, скажем, мое увольнение(в лучшем случае) или попадание в дурдом(в худшем), 3) нужно догадаться что там можно искать по ключевым словам, 4) нужно знать ключевые слова.

Т.е. следует постулат: документацию больше нескольких строчек на любую сущность писать бесполезно, потому что ее: 1)некому читать 2)никто не поймет используемых идей 3)никто не знает что документация существует.

PS: Кстати,я еще завел порочную практику часть документации вместо баг-трекера держать в виде latex документов в svn. А то трекер очень уж сука тормозит, ибо "веб-приложение", и неудобно крупные документы в нем делать.
Будущим поколениям, открывающим мои папки в "Windows Explorer" - пламенный превед.

[identity profile] theiced.livejournal.com 2009-12-27 03:28 pm (UTC)(link)
постскрипт - ок для таких задач. не слушайте разных там недалёких ;}

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2009-12-27 03:35 pm (UTC)(link)
Так вот и я смотрю: либо идти по пути "ебаться с готовым" либо по пути "сделать по быстрому свое". Для первого мне ничего делать не нужно, готовый генератор отчетов у меня и так есть, но чувствуется что авторы психи конченые (формы хранятся в бинарниках, исходный код - тонны говна, обработку ошибок и логи пришлось самостоятельно вкручивать). А второе, вот, не принято :)

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2009-12-27 03:36 pm (UTC)(link)
Я еще смотрю, что на постскрипте сделать некоторые печатные формы это как бы не быстрее, чем осилить адов бред готовых генераторов отчетов.

[identity profile] lionet.livejournal.com 2009-12-27 04:09 pm (UTC)(link)
Переносы строк как делать будешь?

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2009-12-27 04:20 pm (UTC)(link)
hyphenation? Взять готовый алгоритм какой-нибудь.
Или вообще разбиение длинной строки на строки по заданной ширине?
У меня тут обычно такие отчеты, что там вопрос ставится по другому: "как вообще поместить весь бред, предусмотренный законодательством в отчет".

[identity profile] lionet.livejournal.com 2009-12-27 04:29 pm (UTC)(link)
Как-как... XeTeX'ом!

[identity profile] alexott.livejournal.com 2009-12-27 03:44 pm (UTC)(link)
PS может быть и Ок для таких задач, но я предвижу потенциальный геморой с тасканием с собой GS и т.п. вещами (насколько я понимаю - основная платформа - винда?) - это мы дааавно проходили (лет 10 назад :-)