Республика шкид

[metaclass]

А вот скажите, кто читал сабж?

Я как-то краем глаза в детстве видел кино по этой книге, оно произвело на меня тяжкое впечатление - какой-то майндфак вперемежку с педагогической поэмой, соответственно, книгу я читать не стал.

Меня, собственно говоря, сама идея жизнеописания беспризорников и прочих люмпенов как-то напрягает. Я считаю, что подобные вещи должны вообще не афишироваться, а должно пропагандироваться здоровое бюргерство и потреблядство, типа "жил, учился, женился, кредит, дом-работа, дослужился до сеньор-жаба-программера, умер".

Comments

[g-rub.livejournal.com]

>> должно пропагандироваться здоровое бюргерство и потреблядство, типа "жил, учился, женился, кредит, дом-работа, дослужился до сеньор-жаба-программера, умер"

Зачем оно должно пропагандироваться?
(если оставить в стороне мизантропию и ответ "шоб человечество побыстрее деградировало и сдохло")

ps. Сабж в детстве читал, если чо. И не один раз.

[metaclass.livejournal.com]

Потому что нормального экстрима, который пропагандируется во всякой приключенческой литературе и фантастики, людям не хватает, и они начинают лезть в ненормальный, типа всякой уголовщины.
Нормальных работ, опять же, давно на всех не хватит.
Поэтому всячески нужно пропагандировать что тупое вьобывание и потребление это хорошо.

[g-rub.livejournal.com]

Эммм... ребе, Вы сабж читали?
Там вообще стержневая идея -- о том, как подростки-уголовники всеми силами стремятся (и умудряются) становиться честными советскими гражданами.

Хотя с сегодняшних позиций, я бы не сказал, что "становиться честным гражданином в сталинском СССР" хоть как-то ассоциируется у меня с правильной и хорошей судьбой. Впрочем, это и к сеньер-джава-программерам относится.

[metaclass.livejournal.com]

Я ж говорю - не читал, только фильм краем глаза видел. "Какие-то уголовники и прочий мрак".