Адъ кодировок в хаскеле
import Data.Encoding
import Data.Encoding.CP1251
import Data.Encoding.CP866
import qualified Data.ByteString as B
test1251 = B.writeFile "test1251" $ encodeStrictByteString CP1251 "жопий"
test866 = B.writeFile "test866" $ encodeStrictByteString CP866 "жопий"
Чтобы заставить оное заработать, пришлось по цепочке поставить encoding-0.6.2 зависящий от extensible-exceptions-0.1.1.0 и HaXml-1.20, который, в свою очередь, зависит от polyparse-1.4.
При этом гугл, скотина, первой ссылкой возвращает encoding-0.4.1, который под GHC 6.10.2 не собирается. Пока я заметил что собираю не последнюю версию, я успел при помощи лома и такой-то матери заставить собраться старую.
В общем, "ничего сложного", для того, чтобы заставить контору: а) закрыться в муках б) искать высокооплачиваемых спецов с кандитатской степенью в CS d) переписывать годами все на дотнете - подойдет идеально.
import Data.Encoding.CP1251
import Data.Encoding.CP866
import qualified Data.ByteString as B
test1251 = B.writeFile "test1251" $ encodeStrictByteString CP1251 "жопий"
test866 = B.writeFile "test866" $ encodeStrictByteString CP866 "жопий"
Чтобы заставить оное заработать, пришлось по цепочке поставить encoding-0.6.2 зависящий от extensible-exceptions-0.1.1.0 и HaXml-1.20, который, в свою очередь, зависит от polyparse-1.4.
При этом гугл, скотина, первой ссылкой возвращает encoding-0.4.1, который под GHC 6.10.2 не собирается. Пока я заметил что собираю не последнюю версию, я успел при помощи лома и такой-то матери заставить собраться старую.
В общем, "ничего сложного", для того, чтобы заставить контору: а) закрыться в муках б) искать высокооплачиваемых спецов с кандитатской степенью в CS d) переписывать годами все на дотнете - подойдет идеально.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://haskell.org/ghc/docs/6.12.1/html/users_guide/release-6-12-1.html
(no subject)
(no subject)