http://zamotivator.livejournal.com/ ([identity profile] zamotivator.livejournal.com) wrote in [personal profile] metaclass 2009-11-10 07:17 am (UTC)

Твои предложения - чем парсить?
Как только ты сталкиваешься с ситуацией "быстро парсить поток байт" что льётся без остановки, спасают только автоматы (и то лишь в случае регулярных грамматик).
В остальных случаях нужны уже синтаксические анализаторы.

Рукописный лесосипед может требоваться в силу специфичности требований - таких как окружающий шум.

У меня при генерации мультиметодов нужно парсить содержимое комментариев. Но тут прикол в том, что парсеры эгоистичны - они парсят вход целиком.
Пришёл слабать автомат, что извлекает плюсовые комментарии из исходного кода.
Ничего сложного.

Автоматы простые как копейки, и умеют ээфективно парсить регулярные грамматики - в этом их сила.
Хоть, конечно, есть ньюансы применения, и конкретных реализацией автоматов чуть более, чем дохуя.

Но кодировать вручную иногда проще, чем искать хуй-пойми что.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting