metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2009-11-03 10:58 am

О выборе платформы для новых проектов

Вот тут ребе [livejournal.com profile] belnetmon спрашивает совета про выбор платформы для новых проектов. Для проектов типа GUI или типа веб. Там в комментах советуют всякое страшное, но не в этом суть.

Что-то меня вообще такая формулировка вопроса смущает. Основная проблема при переходе с используемых платформ на новые - это то, что "все нужно переделывать". Вот, к примеру, я как-то попытался повторить идеи, использумые в софте на дельфи (обобщенный MDI-клиент для Firebird), на дотнете (сделать клиент к произвольной реляционной БД). Оно вообще получилось и работает. Но поголовно "все не так". Не так работают дата-гриды, не та модель работы с данными, непонятно, что использовать в качестве генератора отчетов, итд.


Если переходить на что-то еще менее привычное - предвижу всякое безумие, в плане того, что обязательно чего-нибудь привычного будет не хватать. Вот к примеру кроссплатформенная библиотека для RS232. Советуют boost.asio, но там нету ручного управления линиями(в документации с первого раза я это не нашел). Потому, что "никому не надо". И так, скорее всего, будет со всем. По опыту - будут библиотеки для любых целей, но конкретно мои задачи будут требовать от них каких-то функций, которых нет, потому что "никому не нужны".

Т.е., вопрос не "какую платформу выбирать", а "что выбрать, чтобы перейти с наименьшим напрягом, чтобы были библиотеки, чтобы потом было где искать разработчиков, и чтобы это не остановило всю работу".

[identity profile] vp.livejournal.com 2009-11-04 01:18 pm (UTC)(link)
Только не мой моск
Кто Вам сказал, что вообще у клиента будет ворд? :)
Вообще имхо завязка в коммерческой системе на коммерческие продукты третьих фирм которые "обычно стоят" - это неправильно.

[identity profile] w00dy.livejournal.com 2009-11-04 01:22 pm (UTC)(link)
У нас это обязательное требование. Хочешь создавать болванки отчётов - давай ворд (для генерации отчёта из болванки он не нужен). Тем более что кастомеры обычно умеют работать с вордом, а с собственным ещё учить нужно, да и по возможностям ворд обычно переплюнет любой велосипед.

[identity profile] vp.livejournal.com 2009-11-04 01:35 pm (UTC)(link)
Я многократно такое решение видел, понятно, что ворд штука мощная, но это все равно, частный случай. Особенно в свете мифической кроссплатформенности, к которой мы все стремимся :)