metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2009-10-27 10:16 am

Как бы избавится от GUI, а?

Мне тут разъяснили, что счас под винду уже модно делать GUI на WPF.
А я никак от классического winapi, который пашет от 98 до win7, отказаться не могу, а красота в программах меня на коня подсаживает.
Что делать? Отказаться делать GUI как класс, занятся чисто внутренней логикой, гуй отдать гуе-дизайнеро-программистам? Но тогда ж придется менять вообще весь стиль работы, у меня от синхронизации работы с кем-то еще мотивация уходит в ноль и производительность труда снижается в N раз.

PS: а еще мне проели мозг макоебы метросексуалы программисты живущие в эльфийских странах, где широкие интернет-каналы и не нужно обслуживать клиентов по RDP поверх GPRS, за то, что я не люблю интерфейсы "с красивостями".

В общем, суть примерно такая: тут, бля, хотя бы основную функциональность успеть сделать, не до рисования красивостей, однако. Никто не купит софт, если в его стоимость включить еще зарплату макоебов дизайнеров и программистов гуи.

Деградирую и уйду в системные программисты под линукс, как факт. Там слава богу до вопросов "как лучше градиентики в ядре ОС рисовать" еще как до москвы раком.

[identity profile] wildman.livejournal.com 2009-10-27 02:28 pm (UTC)(link)
хотел я там в теме предложить что нить вроде http://htop.sourceforge.net/htop-0.4.png + links style управление

но глянул на их градиентики... буэ...

[identity profile] lionet.livejournal.com 2009-10-27 03:21 pm (UTC)(link)
Ну и предложил бы.

[identity profile] lionet.livejournal.com 2009-10-27 03:22 pm (UTC)(link)
А я бы тебя выбрал.

И ты бы получил айпод.

И всё.

[identity profile] lionet.livejournal.com 2009-10-27 03:35 pm (UTC)(link)
Кстати, про градиенты.

На этой картинке изображён угол терминала мака по сравнению с углом терминала линукса с твоей картинки.

[identity profile] wildman.livejournal.com 2009-10-27 03:51 pm (UTC)(link)
:)
я выбрал первый попавшийся скриншот htop как илюстрирующий ncurces. сам интерфейс будет слабоотличающимся на сотне разных эмуляторов терминалов так и в голой консоли. а в чем его показывают - это уже к самой программе не относится.
можно так (http://htop.sourceforge.net/htop-monochrome.png), можно и так (http://htop.sourceforge.net/128.png) :)
если выкрою время - набросаю прототипчик ui на ncurces :)

[identity profile] lionet.livejournal.com 2009-10-27 03:53 pm (UTC)(link)
Тут скрытая реклама мака и антиреклама линукса была. Для тех, кто градиенты скорее не любит, чем любит ;)

А про вариант с curses — welcome!

[identity profile] bambr77.livejournal.com 2009-10-27 09:00 pm (UTC)(link)
А уголок маковского терминала с теми же градиентами. Только немножко в других тонах :)

[identity profile] lionet.livejournal.com 2009-10-28 03:37 am (UTC)(link)
Количество переходит в качество. Там не тона другие, а фокус на градиент. На линуксе — градиент в центре внимания, вульгарный. На маке он элегантен до незаметности.

[identity profile] bambr77.livejournal.com 2009-10-28 08:35 am (UTC)(link)
Ну "на линуксе" - это все же сильно растянуто. У данного товарища, скажем так. А то ведь темы держат все основные WM, и тем тех over 9000 :)

[identity profile] lionet.livejournal.com 2009-10-28 08:41 am (UTC)(link)
И все по дефолту раскрашенно-проститутские, как дефолт у Windows XP.

[identity profile] bambr77.livejournal.com 2009-10-28 08:45 am (UTC)(link)
Не, к счастью не все. В Федоре дефолтная тема - слизана с макоса :)
Главное ведь то, что можно это и поменять все легким движением руки.

[identity profile] lionet.livejournal.com 2009-10-28 08:52 am (UTC)(link)
Хорошо, что когда я с линуксов слезал, федоры ещё в помине не было.

[identity profile] dizel-by.livejournal.com 2009-10-27 09:52 pm (UTC)(link)
Мы ненавидим не градиенты как таковые, а градиенты там, где они нестандартны. В маках всё на градиентах. Да, мне маковский интерфейс глубоко противен (по причинам, выходящим за рамки обсуждения), но градиенты там к месту. Весь софт должен выглядеть единообразно, вот какова моя позиция. Ребята Джобса это умеют, а типичный виндузятник - не умеет.