Ухухуху
Собрал и запустил питоново-дотнетово-рдесктопный ад.
Сначала на 8 убунте, где нужные пакеты были в репозитории, а потом и на 9-й, собрав один пакет из исходников. Порадовался тому, что по ошибке gcc (не найден python.h и потом две страницы мусора) можно угадать, что надо доставить пакет python-dev. Этот постфикс -dev он что, стандартный какой-то?
Заодно ночью пообщался с разработчиками. Как я и думал, они забыли в wiki записать половину пакетов, которые есть на их системе, но нету на чистой убунте. Классическая шиза.
Сначала на 8 убунте, где нужные пакеты были в репозитории, а потом и на 9-й, собрав один пакет из исходников. Порадовался тому, что по ошибке gcc (не найден python.h и потом две страницы мусора) можно угадать, что надо доставить пакет python-dev. Этот постфикс -dev он что, стандартный какой-то?
Заодно ночью пообщался с разработчиками. Как я и думал, они забыли в wiki записать половину пакетов, которые есть на их системе, но нету на чистой убунте. Классическая шиза.
no subject
no subject
apt-get install name - установить программу name (или библиотеку), binary-only
apt-get install name-dev - установить библиотечное файло и заголовочные файлы, для разработки под библиотеку
apt-get source name - скачать исходный код
Потому меня радует deployment софтины для разработчиков - даешь два пакета, name и name-dev, ставится name-dev, profit