Философский вопрос

[metaclass]

А вот скажите, уважаемый All, какое соотношение по времени у вас получается между делами, которые делать "надо" (типа там работы, копания картошки и прочего) и делами, которые делать "хочется", т.е. (даже не знаю, что это такое может быть - пинание балды, питье водки, итд).

Это я к тому, что я заметил, что у меня вообще практически все относится к делам из разряда "надо". Даже если это фигня типа флеймов про линукс, или что-то интересное вроде изучения функциональных языков. Все тупо подчинено потенциальной выгоде от этого в будущем, из-за чего мозг отказывается думать и работать и требует бессмысленно пинать балду. Если исключить непосредственно работу, или вещи, которые можно использовать для работы, или вспомогательное самообеспечение типа "пожрать, поспать, принести с магазина продукты" - то получается, что я вообще ничего больше и не делаю. И даже не знаю, что можно еще делать. Книги читать - так они все или про линукс, или про хаскель или про управление программными проектами. А если читать художественную литературу - мозг гложет мысль "а вот мог бы и Real World Haskell вместо этого почитать". И вообще, когда отдыхаю, первая мысль - нужно отдохнуть хорошо, чтобы потом много поработать.
Это как-то выедает мозг, вообще говоря, и получается, что противоречит исходной цели - мозг отказывается работать, а если работать через силу - получается полная неподдерживаемая херня, которую лучше не делать вообще.

Comments

[nicka-startcev.livejournal.com]

Если философски, то жизнь ради работы, или работа для поддержания жизни?
если первое - то это, на мой личный и субъективный взгляд, ужасно.
если второе - то некий минимум, чтоб на прожор уходила примерно треть заработанного, на заначку ещё треть, а на оставшееся - всякие развлекухи.
Но развлекухи требуют ещё и времени. А время не резиновое. Покупку недвижимости я себе позволить не могу, машина мне вроде как не нужна, так что больших денег мне не надо. Спокойно и с интересом работаю часов по 8 в сутки дней 5 в неделю, кроме командировок и авралов, когда вкалываешь от забора до заката, но такие ситуации - редкий форсмажор, которого стараюсь грамотно избегать.

Кстати, кто-то из этнографов (пруфлинк сходу не нагуглился), изучавших первобытные племена, заметил, что эти негры работают ни в коем случае не больше 4 часов в сутки, если работать приходится больше - они становятся глубоко несчастными. (всё остальное время у них занято тусовками, плясками и прочей социалкой-развлекухой)

[metaclass.livejournal.com]

Вот у меня главная проблема, что развлекухи требуют денег и времени. А одновременно денег и времени нету - либо работать на двух работах, либо денег в обрез хватает на еду/одежду. У меня кредит на жилье, жена не работает, и надо еще изредка помогать родителям своим и родителям жены.

[nicka-startcev.livejournal.com]

развлекухи бывают разными.
можно, например, на природе с вином компанией и шашлыками, а можно в ресторан.
можно в цирк с конями или в театр, а можно дома киношку посмотреть, или чертей погонять.
Можно на выставку сходить, а можно самому из полена буратину какую выстрогать.

У меня кредит на жилье, жена не работает, и надо еще изредка помогать родителям своим и родителям жены.

эээ... а почему жена не работает? это бы сильно облегчило жизнь.
хотя, если маленький ребенок, то на фоне кредита на жильё это на песца похоже.

[metaclass.livejournal.com]

Да, маленький ребенок.

[nicka-startcev.livejournal.com]

>Главное, избавиться от навязаных и ненужных потребностей вроде "крутой" тачки или последней модели iPhone.

Примерно так. Но очень многие потребности слишком рано глубоко и крепко прошиты, их бывает непросто осознать и выявить. Кроме потребностей есть и другие странные обычаи. Например, "жена не должна работать, а должна сидеть дома" - тут сразу две неточности: можно найти интересную работу, можно найти работу на дому, можно, наконец, учиться заочно и/или как-нибудь фрилансить, да хоть миллиционеров из пластелина лепить и продавать через инет. :)