О трудоголической организации труда

[metaclass]

Вот тут нас с ребе Белнетмоном опять критикуют на тему "почему вас некому подменить на работе".

Вообще, ситуация с классической точки зрения достаточно странная - есть достаточно критические проекты, периодически возникают вопросы и по другим проектам, т.е. постоянно кто-то должен быть доступен для ответов на звонки клиентов и прочего обслуживания. Вообще для обслуживания есть другие люди, но иногда возникают вопросы, которые нужно решать на стыке технических знаний, знаний предметной области и заодно организационных вопросов.
Например, по моему проекту: "опять поменялась форма документа". Чтобы внятно решить что в этом случае делать, нужно: а) знать что этот документ появился в связи с вводом новых налогов в прошлом месяце и уже один раз менялся б) знать что уже введены данные по старой форме документа и что с ними что-то нужно будет делать в) знать, куда и кому звонить по вопросам связанным с этим документом г) знать, как получить доступ к серверу системы д) знать как и что сделать в клиентской части для изменения формы.

На данный момент все эти знания есть только у меня и еще одного работника. А я в отпуске и сижу по GPRS. Второй работник - в отпуске по уходу за ребенком.

Соответственно, чтобы меня не дергали в отпуске, нужно чтобы на работе был как минимум еще один человек, который занимается этим же проектом. И вот тут возникает основной тупик: от человека требуется совершенно невменяемый набор знаний: разработка БД, администрирование нескольких виндовых серверов где это все стоит, бухгалтерия, и кроме того, куча мелочей, относящихся именно к этому проекту, особенности бухучета предприятия, особенности старой системы, с которой это все интегрировано, тонкости организации сети предприятия (цитриксы там всякие и прочая муть), особенности SQL диалекта Firebird, особенности моей реализации документов и бухгалтерского учета, итд.
Не говоря уже о том, что одной из обязанностей является регулярное общение с бухгалтерами по телефону, для выяснения тонкостей того, что им там очередной раз нужно от системы.
Т.е мало того, что человек от входа должен знать уже дохрена, способным общаться по телефону на сложные темы вменяемо, так его потом еще минимум три месяца в курс дела вводить нужно будет, прежде чем отпускать в свободное плавание.

И вот представьте себе любого нормального человека, которому надо сделать выбор: за чуть меньшие деньги спокойно заниматься одним делом (разработка софта, проектирование БД, общение с клиентами) или за чуть большие - всем этим сразу, да еще в условиях постоянной нехватки времени, т.к. клиентам почти все "нужно вчера". Я почти уверен, что большинство людей за мою работу возьмутся только за деньги достаточные, чтобы нанять еще трех человек на разные участки работы и сидеть ими командовать(+еще столько же денег себе).
А с клиентов и так проблема деньги выбить, а уж про то, что бы выбить деньги достаточные для нормального ведения дел, или вообще, по науке, заменить весь этот мрак на готовую систему - да никогда в жизни. И в задницу их послать нельзя - у них, кроме моего проекта, еще с десяток других наших проектов сидит на постоянном обслуживании.

И это, по ходу, только один проект. А у меня их всего три штуки(на одной работе) и все примерно такого же плана.
Знакомые админолинуксоиды говорят, что в наши условия никто работать не пойдет, потому что "за углом денег в два раза меньше, а безумной работы - в 10 раз меньше".

Comments

[zelanton.livejournal.com]

да чего там такого навороченного?! Площадь большая - так две семьи живёт + гараж огромный. Вроде дорого - так я его купил очень дешево. Доделывать якобы дорого - так во-первых посмотрим, а во-вторых я сам много делаю. Вот, как раз начал осваивать кладку кирпича, венткороба в сан.узлах делаю. Где там фантастика-то?

[vp.livejournal.com]

Генерал Зянон Ломаць безошибочно определит элементы фантастики :)

[zelanton.livejournal.com]

ой ребе, мы с ним уже общались, он был полностью удовлетворён соотв. документами: затраты, источники средств и т.п. Не переживайте.

[vp.livejournal.com]

Ребе, мы не переживаем :) Мы за вас искренне рады, но по долгу службы обязаны немного потравить :)

[metaclass.livejournal.com]

Ужос, чтобы госорганы да были удовлетворены источниками средств :)

[zelanton.livejournal.com]

Собственно там всего-то три бумажки: договоры о продаже квартир, и договор о купле дома. Чего в этом такого ужасного - непонимаю, народ перед налоговой трепещит так же, как перед президентом, какая-то локальная аномалия, не иначе.

[zelanton.livejournal.com]

обмен двух минских квартир на дом - уже многого стоит. Тут даже стоит интересоваться куда деть то, что осталось после покупки ;)

[metaclass.livejournal.com]

Ну, в любом случае, для таких проектов нужно иметь под руками энную сумму денег.
Одни стройматериалы и инструменты стоят больше чем моя зарплата за месяц, наверно :)
Я вообще тут в поселке сегодня массово наблюдал недостроенные, построенные частично и почти построенные дома - видно, что народ строит "когда деньги есть". Причем во всех вариациях - то хороший забор, а внутри маленькая деревянная будочка, то дом, вроде обжит, но без отделки и забора. Собственно говоря, родители жены точно так же строили - по частям. Построили минимально, переселились из общежития и дальше достраивали.

[zelanton.livejournal.com]

инструменты немного, я специально для дома пока что вроде только лазер и вибратор купил, а это в сумме баксов 300. И то, можно было бы и обойтись.

Остальное - привычная пугалка, если вы думаете, что я почему-то с ними не ознакомился до принятия решения о влезании в это дело, то вы ошибаетесь.

Кстати, это мне одному тут кажется, что мы как-то очень сильно от темы топика удалились?

[axexa.livejournal.com]

так и строят. я наблюдаю в бинокль за вялотекущим строительством домика для оксаны ковалевской (гр. краски). очень ме-е-едле-е-енный процесс.

[metaclass.livejournal.com]

Вот, а у zelanton - быстрый, что нетипично для наших местных реалий, когда "медленно запрягают и медленно едут" :)

[zelanton.livejournal.com]

ребе, я уже лет 5 кажется запрягал ;)
И не так уж и быстро, по крайней мере из графика уже выбился, а ещё Израиль на носу.

[axexa.livejournal.com]

нет, фантастики нет. для меня было круто -- это дома тульских олигархов. но потом я себя успокоил, что это мелочи по сравнению с рублевкой. просто каждый сравнивает со своим. у нас вот вентиляции по дому нет, в двух санузлах вентиляция сделана упрощенно. :)

[zelanton.livejournal.com]

стоимость нормальной вентиляции в стоимости дома - это крохи. В тоже время отыгрывается на экономии на отоплении

[vp.livejournal.com]

То есть ты хочешь сказать, что дома, которые строятся белорусскими строителями без этой самой вентиляции, это неправильно? Что вся академия наук работат неправильно, а ты один - правильно? То есть ты недоволен действующим строем и лично Ы ?

:)

[zelanton.livejournal.com]

а они это и признают между прочим. Рекуперация воздушного тепла - самый эффективный в настоящий момент способ утепления, АН по этому поводу много чего написало. И не только нашей. Впрочем я и расчёты выкладывал - вы имеете что-то, чтобы их оспорить? Что-то более конкретное, чем "да шо ты там про себя возомнил?!"

[metaclass.livejournal.com]

Я что-то никак не догоню, как там производится рекуперация и какой ее КПД. Если считать, что мы закачиваем в дом и выкидываем на улицу одинаковое количество воздуха, то максимум того, что можно добится одним теплообменником - получить одинаковую температуру выкидываемого на улицу воздуха и воздуха подаваемого в дом, равную средней между температурой в доме и температурой на улице.
Все что выше этого, требует теплового насоса, по идее.

[zelanton.livejournal.com]

Во-первых, подмес уличного воздуха - 20%, остальные 80% позволяют использовать воздух из помещений, где людей нет превратить весь объём дома в полезный. Для помещений, где метров на одного человека очень много это черезвычайно эффективно.

Во-вторых смотрите вот:
http://zelanton.livejournal.com/906534.html?thread=6931750#t6931750

Кстати, передавайте там ребе, что про предел КПД пластинчатого рекуператора в 50% мне как раз работник нашей АН объяснил ;) Я когда-то давно тоже заблуждался по этой части

[metaclass.livejournal.com]

Про 80/20 не совсем понял.
Картинку ту со схемой видел, примерно так себе и представляю, но пока что-то не соображу до конца, где я со своими термодинамическими соображениями брежу.

[zelanton.livejournal.com]

ваша ошибка в том, что вы представляете рекуператор в виде условной точки, а он имеет площадь и объём. И в каждой точке этого объёма своя температура. И задача нахождения температуры в каждой точке по сути предполагает разложение рекуператора на бесконечное множество малых рекуператоров - так решаются задачи о термодинамике. Что я упрощённо и проделал.

[zelanton.livejournal.com]

а 80/20 - это:


80 процентов воздуха удаляемого из комнаты не выносится на улицу, туда попадает только 20%. Эти 80 процентов идут в вент.установку и далее попадают в приток. Соотв. в притоке только 20% уличного воздуха. Соотв. нагревать нам надо только 20%.

[zelanton.livejournal.com]

ещё насчёт 80/20 - там как бы решается проблема, что в одной комнате душно, а в остальных никого нет - воздух постоянно принудительно циркулирует между комнатами. Но при этом дополнительная нагрузка на систему отопления сокращена до возможного минимума. Ущерб комфорту относительно варианта "без рециркуляции" минимален, объём дома огромен, людей на единицу площади очень мало.