metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2009-08-19 10:02 am

Гротеск

Дресс-код для женщин где-то там в "Газпромнефти".

Ну, откидывая заявления "это нарушает права и свободы", нужно сказать, что очень правильный дресс-код. Отсекает всякие неадекватные проявления и отвлекающие на работе факторы.
То что там написано в "нельзя", ассоциируется толи с панкушками какими, то ли с цыганками - крупные украшения, дешевая бижутерия, страшные креативные прически и кошмарные ногти с наклеенными на них червями :)

[identity profile] nfb.livejournal.com 2009-08-19 07:22 am (UTC)(link)
То, что дресс-код правильный, никто и не сомневается.

Поразительно то, что этот дресс-код надо было опубликовать вот в таком виде. Предполагается, что в самую богатую и успешную компанию страны идут работать не "дифчонки с раёна", а девушки воспитанные и образованные. Как выяснилось - вовсе нет.

Ждём откровений от "Газпрома" в духе "Юности честного зерцала": "за столом не рыгать, в занавески не сморкаться, газы публично не испускать, в носу не копать". :)

[identity profile] poligraph.livejournal.com 2009-08-19 07:47 am (UTC)(link)
нераспущенные волосы - бред.
и вообще любой дресс код это идиотизм

[identity profile] inhate.livejournal.com 2009-08-19 08:16 am (UTC)(link)
Само по себе понятие дресс-кода - вполне уместно для публичных персон - от секретарш до гендиректора, но вот как-то "особенно" одевать какого-нибудь бухгалтера-делопроизводителя - зачем..?
Чем им не нравятся свитера, джинсы и т.п. просто удобную одежду.
Уж лучше бы копроактивную униформу выдавали и ебли б за подворотнички и стрижку не по уставу - планктонина должна понимать сразу, куда она попала, и что нормальные межличностные отношения тут просто неуместны.

[identity profile] medvedd.livejournal.com 2009-08-19 10:43 am (UTC)(link)
Да ну панкушами - просто им хочется выделится, а тут все средства хороши :)