metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2009-08-11 10:19 am

А вот теперь пример безумия

В мире жабы(в смысле языка програмирования) есть какая-то тонкая шиза, которая порождает миллиарды фреймворков.
Вот пример про логгирование. Ну блин, как можно столько наворотить на пустом месте?

Самая хохма там - это то, что некоторые упоминают использование логгеров через дополнительный уровень абстракции. Мне иногда для вывода в текстовый лог и на экран юзеру приходится делать обвязку, дословно дублирующую интерфейс логгера, и меня это напрягает, потому что это натурально тупая копипаста. А народ такое массово использует и не парится.

По-моему, избавление от шизы надо начать с сжигания GoF и фаулера на костре из их книжек. А затем внедрять в мейнстримные языки всякую функциональщину, вроде функций высшего порядка, каррирования и вывода типов, после чего половина врапперов, фасадов и прочего копипастного мрака становится не нужна.

[identity profile] zelych.livejournal.com 2009-08-12 02:08 pm (UTC)(link)
Для отладки "большой функции со сложными вычислениями" (если она чистая) достаточно знать только что пришло ей на вход. Дальше можно её отладчиком, или на части поделить, или trace'ов напихать.

А откуда берётся то, что у неё на входе? Это либо пакеты из сети, либо файлы с диска, лбо пользовательский ввод, либо последствия многопоточности.
Всё это выполняется в IO.
Т.е. перед выполнением "больших сложных вычислений" мы из IO естественным образом можем положить в лог всё, что нам потребуется для отладки.