Не-не, как раз dejavu без размытия пиксельного раздражают неровностями, а с размытием - раздражают размытием и радугой на границе. Поставил tahoma, как в виндах, и все пришло практически в норму сразу же.
Я после дефолтового дебиановского хинтинга на винду вообще смотреть не могу, кстати. Доказанный факт: винда сглаживает шрифты отвратительно, но люди к этому всё равно привыкают. А радуги у меня тоже нет. Буку уже 2 года, а самой модели и того больше, так что обвинить матрицу в высоком качестве не получится =))
Идея именно в том, чтобы сглаживания не было вообще. Оно на таких разрешениях и мелких шрифтах выглядит ужасно. А без сглаживания под линуксом шрифты еще ужаснее. А вот под виндой почему-то нет, такое ощущение, что они не трутайпом их рисуют а попиксельно.
А бук у меня модель года 2001 где-то, там 1024х768 матрица.
Ребе, уже был срачь, уже постили 100 скриншотов с "удивительно хорошими шрифтами". Вывод: если в жизни слаще морковки ничего не пробовать, то таки да, морковка это за конфеты кому-то потянет.
Идея в том, что бы шрифты обычных текстовых кеглей не сгладивать вообще (что достигается откоючением ClearType в винде) При этом должны зглаждиватся заголовки и должен работать хинтинг (что бы буковки были одинаковые везде, а не как придётся).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
кстати - почему у меня нет радуги и размытие в самый раз? :))))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А бук у меня модель года 2001 где-то, там 1024х768 матрица.
no subject
Это не сглаживание, это шрифты так сделаны. Но хорошо сделаны.
no subject
Вывод: если в жизни слаще морковки ничего не пробовать, то таки да, морковка это за конфеты кому-то потянет.
no subject
no subject
Начните плавную терапию. Первым этапом прописываю вам арбуз с батоном :)
no subject
no subject