Комплексы

[metaclass]

А вот нет ли у вас комплекса насчет "срать в чужие баг-трекеры"?
Мне тут по долгу службы приходится гадить как в собственный баг-трекер, так и в баг-трекер дружественных жабо-разработчиков. Так вот в свой гадить, а тем более назначать баги себе меня совершенно не парит, а вот в чужой - как-то напрягает. "Людям жеж ведь придется разбираться".
Правда, судя по содержимому того баг-трекера и ихним исходникам(к которым у меня тоже доступ есть) за качеством они особо не парятся, хотя и знают всякое ентерпрайзно-фреймворковое-жабие лучше меня. В коде чувствуется положение болта на архитектуру и осмысление задач. "Фреймворк вытянет".
НО! Ихний руководитель всегда прислушивается к моим замечаниям и просьбам. Есть предположение, что он там вменяемый, а остальные какие-то психи.

Comments

[guamoka.livejournal.com]

Реббе, могу предположить, что девелоперам "насрать" на архитектуру в виду естественных причин, т.к. код перебрасывается как горячая кортошка с рук на руки:) Они бы и рады не класть болт, но сами понимаете, когда становишься заложником ситуации без полномочий, но с ответственностью, и тебе предлагают не разобраться и сделать согласно твоему положению девелопера, а примерно то же, что поднять письменный стол за одну ножку, потому что там твое место, а вокруг центра тяжести толкуться люди с положением/опытом, но занятые другими "срочными" задачами:) А у тима работа такая- реагировать. Если бы он был вменяемым- девелоперам было бы не "положить болт".