Опять же по поводу Open Source

[metaclass]

Есть рыночная ниша, которую Open Source сообщество сильно задолбется закрывать и скорее всего она останется уделом проприетарщиков.
Это софт, требующий ресурсов для разработки побольше, чем для мелких программок, но использующийся не настолько широко, чтобы доходы от рекламы, дотаций, сервиса и имиджа конторы покрыли расходы на разработку.

Всякого рода специализированный middle-size софт, коего очень дохрена. Даже если есть некие open-source решения - они часто качеством не дотягивают до проприетарных аналогов. Потому что качество получается не хакингом для фана, а тупым вкидыванием ресурсов - на анализ требований пользователей, на юзабилити, на тестирование, да технические решения требуют ресурсов тоже - программисты тоже жрать хотят. А хорошие программисты вообще жрут как не в себя - мозг работает на еде :)

Comments

[theiced.livejournal.com]

Ребе, ша набегут бебианисты и закидают вас тухлыми жабами.

[blacklion.livejournal.com]

Scribus? GIMP? Хотя вторым я пользоватся не могу (в пользу Фотошопа), но многие пользуются…
TeX/LaTeX, наконец? :)

[dmzlj.livejournal.com]

Когда я занимался CRM, я наблюдал несколько компаний, которые работали следующим образом - есть опенсорцное ядро какой-нибудь приблуды, которая занимается "автоматизацией бизнес процессов", предлагалось его брать бесплатно и свободно, а конкретное допиливание под заказчика - за бабло. Понятно, что быстрее всех допилят разработчики этого йадра (но не факт, что дешевле всех). Тут есть еще такая фишка, что решение для одного клиента нахрен больше никому не нужно, так чего б не заопенсорсить. Вроде модель достаточно живучая, т.е по ней достаточно много кто работает.

[komarov.livejournal.com]

я согласен)