metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2009-05-03 04:08 pm

Программистское мракобесие

Я почему-то думал, что когда 10 лет толпой людей разрабатывают сложные системы, там не делают так, как я - держа все знания по проекту только в виде кратких текстовых набросок по поводу архитектуры, часть информации в голове(чтобы можно было проектировать в уме в любое время), и основную часть - в виде структуры проектов и кода в системе контроля версий.

А вот оказывается, что так и делают:
К этому моменту я выкинул все свои диаграммы классов, за ненадобностью – зачем на них смотреть, если они давно уже в голове?

[identity profile] volodymir-k.livejournal.com 2009-05-15 11:52 pm (UTC)(link)
Я привёл пример технической документации МС. Я показал ссылки на процесс дизайна и архитектуры в МС. Что я увидел в ответ? Гнутые пальцы, хамство и общие философские рассуждения. "Мы живы, и это доказывает, что иначе жить невозможно." Маловато будет.

Ваш взгляд на чтение кода подходит:
1. В случае очень компетентных и дорогих программистов
2. Бешеной смены кода под заказчика-финансиста-трейдера
3. Очень узкой математизированной предметной области.
Да, в ЭТОМ случае действительно выгоднее не документировать.

В остальных случаях получится очередной Нетскейп Навигатор. Там тоже пионеры пальцы гнули-гнули, а потом само всё загнило. Сколько в Мозилле от НН? Процентов 5 есть?

У Вас мне непонятно, что раньше будет -- загниёт код или контора развалится. Думаю, всё-таки код. Выбросите и перепишете на каком-нибудь Хаскелле или что там модно будет.

[identity profile] gaperton.livejournal.com 2009-05-16 09:00 am (UTC)(link)
> Я привёл пример технической документации МС.

Вы в обсуждении, касающеся внутренней документации по коду, привели пример внешней документации МС по публичному API.

> Ваш взгляд на чтение кода подходит:

http://linorg.ru/how-to-read.html