Программистское мракобесие
Я почему-то думал, что когда 10 лет толпой людей разрабатывают сложные системы, там не делают так, как я - держа все знания по проекту только в виде кратких текстовых набросок по поводу архитектуры, часть информации в голове(чтобы можно было проектировать в уме в любое время), и основную часть - в виде структуры проектов и кода в системе контроля версий.
А вот оказывается, что так и делают:
К этому моменту я выкинул все свои диаграммы классов, за ненадобностью – зачем на них смотреть, если они давно уже в голове?
А вот оказывается, что так и делают:
К этому моменту я выкинул все свои диаграммы классов, за ненадобностью – зачем на них смотреть, если они давно уже в голове?
Re: кстати
Булшит. Начальство занимается доками не потому, что хочет людей заманать. А потому что иначе всё упадёт до уровня советских минских НИИ.
Re: кстати
И могу тебе от лица "начальства" заявить, что ЕСПД, по которым оформляли документацию Минские НИИ, во-первых, весьма неплохая штука, во-вторых, никак не покрывает цикл развития и поддержки продукта. И вообще, все ГОСТ, касающиеся документации, регламентируют отношения заказчик-исполнитель, и к делу никакого отношения не имеют.
А о каких таких "доках" ты говоришь, и какое отношение они имеют к "уровню минских НИИ", никогда не занимавшихся коммерческой разработкой - вот это загадка природы.
Re: кстати
Re: кстати
Re: начальство -- дураки, занимаются дуростью
Примите моё искреннее восхищение усердием, с которым Вы обороняете абстрактное начальство от призрачного презрения. Место "в средине", видимо, ко многому обязывает.