Белорусский налоговый учет

[metaclass]

и бухгалтерия выкушают мой моск.

Кто-нибудь знает:
1) Что и в каком порядке изучать, чтобы написать интерпретатор Хаскеля?
2) Где взять готовый встраиваемый интерпретатор?

:)

Comments

[metaclass.livejournal.com]

У меня от мысли о функции, у которой на входе список объектов, каждый из которых список координат и код классфикатора, список классификатора, и координаты отображаемого прямоугольника на экране и на земле, а на выходе - картинка, и ее разложении на более простые функции начинает идти дым из ушей :)
А уж если вспоминать про оптимизацию, то вообще крышей поехать можно. Я периодически пытаюсь представить себе, как можно было бы оформить БД и запросы к ней (R-tree для оптимизации пространственных запросов это частный случай такого) на хаскеле таким образом, чтобы их оптимизацией занимался движок, на основе предыдущих запросов и информации о типе.

[mibori.livejournal.com]

У меня от мысли о функции, у которой на входе список объектов, каждый из которых список коо...
Тут больше newtype нужно, имхо.

Никогда не видел пространственных запросов... но думаю, что преждевременная оптимизация -- это зло, как и преждевременный рефакторинг. Действительно крыша едет, если все сразу делать.

[metaclass.livejournal.com]

В БД и пространственных запросах, конечно, можно обойтись без оптимизации, поначалу все будет работать и так. Но в реальных условиях (миллионы объектов) пользоваться можно, только если время работы O(log N) а не O(N), так что всякие там индексы на разнообразного рода деревьях нужно считать входящими в условие задачи и поддерживать их должен используемый инструмент.
Вот та же реляционная теория - она придумывалась именно как средство разделить физическую структуру данных и их логическую структуру. Но, тем не менее, до сих пор при проектировании БД приходится учитывать потенциальные способы доступа к данным и подгонять индексы, а иногда и поступаться нормализацией, ради скорости работы.

[mibori.livejournal.com]

Да прибудет с вами Окасаки...

[metaclass.livejournal.com]

О, точно, я же в эту книжку еще не заглядывал.