metaclass | (no subject)

(no subject)

Дневник

luba_love. Порнозвезда. Быстрорастущее число читателей дневника, судя по постам.

Комментарии к анонимному комментарию:

Мдя..Девушка, у меня к вам один вопрос. Вы хотите когда-нибудь выйти замуж? Ну конечно хотите, по другому не бывает. И детей заведете, наверное. А вот такая ситуевина - ваш муж увидит эту порнуху с вами в главной роли, прикольно, да? Ну ладно, с мужем можно как-то уладить, особенно если лох попадется. А вот деткам вашим какой-нибудь добрый человек покажет? Смотрю я вот на таких и думаю, насколько надо быть конченой блядью, чтобы уже в таком возрасте ставить крест на себе и на своей жизни. Удачи в сосании хуев,больше вы ни на что не годитесь.

Свобода личности свободой личности, а всю порноиндустрию надо отправлять на урановые рудники.

И еще: это с каких пор блядство стало нормой, судя по толпе поддакивающих в комментах?

И к:

Кстати, а как сфера занятий Любы классифицируется с точки зрения ЖЖ-Дискурса: это РЛО или нет?

Это не РЛО, это идеологическая диверсия.

Flat | Top-Level Comments Only

а) Тем, что для ее производства нужно сломать людям психику.
б) Тем, что есть вероятность слома психики у тех, кто ее смотрит.

> а) Тем, что для ее производства нужно
> сломать людям психику.

Ну так вы можете спросить у той же Любы, сломана ли у неё психика. Насколько я могу заключить на данный момент, у неё совершенно нормальный дневник. Многие ведут дневники в таком же стиле, просто они не "ПОРНОАКТРИСЫ", и отношение к ним сразу другое.

Стереотипы, однако.

> б) Тем, что есть вероятность слома
> психики у тех, кто ее смотрит.
Ну, если я покупаю кухонный нож, тоже сразу возникает вероятность, что меня им в бытовой ссоре зарежут. Ну так и что?

Достоинства дневника в данный момент не обсуждаются. "Ню" пусть выкладывают сколько хотят. Их к этому никто не принуждает.
А вот получать деньги за участие в съемках порно - это действовать по принуждению.

Человек, которыей согласен нарушать принципы морали из-за денег - в моей картине мира либо преступник, либо жертва преступников. Порноиндустрия в данном случае преступная деятельность. Сродни торговле наркотиками.

Не понял, причём тут мораль и наркотики.

Какие моральные принципы нарушает наркоман?

Да любые, если ему на дозу не хватает.
А уж про торговцев наркотиками речь не идет - к стенке всех без разговоров.

Если на дозу не хватает - другое дело.

А какие всё же принципы он нарушает, употребляя наркотики? И если так, то почему их не нарушает пьющий водку?

А наркотики разные бывают. За опиаты я бы расстреливал, а траву бы и прочие экстази - несомненно, легализовал бы.

К вашему сведению любые наркотики вредны.Трава или марихуана экстази и прочие. Не читайте опусы товарищей говорящих иное ;) и не смотрите на легализацию в некоторых странах - спросите врача физиолога. Умного. Тот вам однозначно скажет. Последствия не так видны и не так сильны, но ВСЕ наркотические вещества воздействуют на нервные клетки и в зависимости от дозы и частоты приема по-разному видны изменения. В простом случае это будет либо заторможенность нервных процессов либо наоборот гиперактивность. В принципе для некоторой группы людей некоторая мелкая доза может вызывать обратимые процессы.
А по поводу проституции для меня простая ясность. Сие есть рудимент от животной жизни. Мешающий сознательному человеку развиваться и становится Настоящим Человеком. Особенно в подростком возрасте. Порнуху давить до 0 ошибочно, но ограничивать ее смысл имеет. То, что творится в вашей России уже сильный перегиб.
Любопытный был рассказ у Лема про одного изобретателя, придумавшего как сделать секс неприятным.
В моем идеале нету места сигаретам вообще. Под ноль. Сильно ограничена порнуха, и спиртное.

> К вашему сведению любые наркотики
> вредны.

Без базару. Некоторая жратва тоже вредна. Вреден городской воздух. Вредно ездить на автомобиле. А уж как вредна легальная водка - я вообще молчу.

Жить вообще вредно - от этого умирают.

> В моем идеале нету места сигаретам вообще. Под
> ноль. Сильно ограничена порнуха, и
> спиртное.
А в моём идеале не ограничена, а у людей просто есть более интересные занятия.

Иначе лагерь какой-то получается.

>Без базару. Некоторая жратва тоже вредна. Вреден городской воздух. Вредно ездить на >автомобиле. А уж как вредна легальная водка - я вообще молчу.

легальная водка вредна спору нет, ктож говорит что все легальное полезно?

>Жить вообще вредно - от этого умирают.
Кому вредно жить есть старый добрый йад - проверенное средство от жизни

>А какие всё же принципы он нарушает, употребляя наркотики? И если так, то почему их не >нарушает пьющий водку?

Распространенные либеральные взгляды. ИМХО. И пьющий водку нарушает и наркоман.Как минимум потому, что живет он не на обитаемом острове а в обществе.

Он их нарушает, если идёт буянить. А пока не идёт, он ничего не нарушает.

Я вот не могу припомнить чёткого "морального принципа", запрещающего себя одурманиваться разными забавными веществами. В христианской культуре где такое?

Мораль, как мне кажется, возникает в ответ на некие угрожающие выживанию общества факторы. Сейчас алкоголь, наркотики и разврат есть эти самые факторы. Причем разврат уже упомянут в библии ("не возжелай жены ближнего своего"). Алкоголь и наркотики тоже не помешало бы сделать запрещенными на уровне морали. С помощью соответствующих средств влияния на массовое сознание. Сейчас же делается наоборот - пропагандируется разрешенность.

Алкоголь в малых дозах не вызывает привыкания, соответственно, относительно безвреден. Алкоголь в больших дозах, либо при неумеренном потреблении(чем сейчас страдают подростки), либо употребление наркотиков - вызывает привыкание и неадекватно влияет на поведение. Про преступления, совершенные в пьяном виде, слышали? Или про наркоманов, которым на дозу не хватает?

Соответственно следует вывод - наркотики запретить, торговцев к стенке, алкоголь ограничить, за продажу и рекламу алкоголя подросткам - к стенке.

Так та же трава не то что в малых дозах, а вообще физического привыкания не вызывает!

ну-ну...

Вызывает психологическое привыкание и имеет другие негативные
эффекты.

Психологическое привыкание и сахар вызывает. И жареные куриные крылышки в карри - тоже.

Нарушает нарушает. Даже если ширяется тишком в своей комнатке.

Flat | Top-Level Comments Only

(no subject)

Re: Скажите пожалуйста,..

Re: Скажите пожалуйста,..

Re: Скажите пожалуйста,..

Re: Скажите пожалуйста,..

Re: Скажите пожалуйста,..

Re: Скажите пожалуйста,..

Re: Скажите пожалуйста,..

Re: Скажите пожалуйста,..

Re: Скажите пожалуйста,..

Re: Скажите пожалуйста,..

Re: Скажите пожалуйста,..

Re: Скажите пожалуйста,..

Re: Скажите пожалуйста,..

Re: Скажите пожалуйста,..

Re: Скажите пожалуйста,..

Re: Скажите пожалуйста,..

Re: Скажите пожалуйста,..