Удивительно

[metaclass]

По ссылке буржуйские прогеры спорят "Delphi vs .NET", причем аргументы приводимые за дельфи весьма разумные (более предсказуемое поведение, нативный код, быстрое исполнение, независимость от системных заморочек). Ну и против дотнета как обычно - гигантский рунтайм, плохая производительность на сложных GUI, быстрая смена версий микрософтом и зависимость от всяких настроек безопасности.

Comments

[vp.livejournal.com]

> очень тормозной code completion даже на небольших проектах

Он не тормозной, он вообще сделан по дурацки не так как у других. Они банально его перемудрили сделав слишком интеллектуальным.

> очень тормозной и глючный поиск определений

да

> никакой возможности группировки проекта по папочкам/группам

Эээ.. А я думал это программист сам задумывает где у него что должно быть и как. ИДЕ никак и ничего не должен навязывать.

> наконец жуткое время компиляции (не IDE, но не могу не пожаловаться)

100 000 строк проект полностью билдится из-под ИДЕ 5 секунд. Это много? :)

[blackyblack.livejournal.com]

Это был дельфи? Возможно, что скорости у них настолько драматически различаются.

По поводу того, что программист сам задумывает - мне билдер не даёт делать так как я задумываю и в менеджере проекта всё сваливает в одну кучу. А на мой взгляд, упорядоченность в менеджере проекта не менее важна, чем упорядоченность на диске (а может и более).