metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2008-11-14 06:52 pm

Сервера приложений

Периодически на работе всплывает вопрос: а не завести ли нам манула? а не переселить ли приложения на трехзвенную архитектуру ради большей адекватности серверной части и убирания части логики с клиентской.

Но все это натыкается на то, что единственный сервер приложений на слуху - это JBoss, затраты от переписывания всего этого на жабу превысят потенциальные улучшения, а мысль о том, что придется деплоить это в условиях предприятий, где ИТ-службы или нет, или она состоит из адептов экзотических сортов клея, сразу оставливает любое желание что-либо делать.

В связи с этим, имеется вопрос: если не жаба и не дотнет, и не веб-интерфейсы, а нормальная трехзвенка - субд, аппсервер, более-менее интеллектуальный клиент и все это предпочительно кроссплатформенное - на чем такое вообще писать? И какая должна быть архитектура подобной вещи, а особенно - какая модель данных, какая парадигма программирования и в каком виде гонять данные между клиентом и аппсервером, чтобы это не оказалось очередной инкарнацией СуперУниверсальнойСистемыДляВсего, на которой сделать что-либо сложнее, чем это же склепать по быстрому с нуля вручную :)

[identity profile] golosptic.livejournal.com 2008-11-30 10:43 am (UTC)(link)
Ну вот не знаю я, MS-Exchange это совсем операционка или всё-таки нет, но у себя я сейчас сильно точу нож на то, чтобы его зарезать к чёртовой матери. Ибо глюкало нечеловеческое, а вникать - никакого желания нет.
Edited 2008-11-30 10:44 (UTC)

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2008-11-30 01:52 pm (UTC)(link)
У [livejournal.com profile] amarao_san была эпопея по переходу с 2003 на 2007 Exchange. Единственное, что я из всего этого вынес - никогда и ни за что не связываться с этим.

[identity profile] golosptic.livejournal.com 2008-11-30 02:30 pm (UTC)(link)
Не.
У нас будет эпопея по переходу на postfix :)