Жопа на костылях
Настроил pptp клиент, сделал маршруты и поднял iptables и только для того, чтобы обнаружить что pptp периодически валится с ошибкой mppe_decompress osize too small
Ядро версии 2.6.18, судя по гуглу, баг этот поправили в 2.6.21.
И шо теперь, ядро что ле менять? :)
Ядро версии 2.6.18, судя по гуглу, баг этот поправили в 2.6.21.
И шо теперь, ядро что ле менять? :)
no subject
no subject
no subject
Я сам с линуксом общался очень тесно, вплоть до сборки LFS не из стабильного архива, а из текущих версий с фрешмита. Пришёл к выводу, что юзабилити у системы ноль, тот же KDE жрёт больше висты и вообще к чертям такое счастье. Стоит допустить красноглазых школьников к проекту, как он повалится к известной матери. Какой процент присылаемых патчей к ядру собирается, э? Не зря ж Мортон пищал.
no subject
Ыыы =)
no subject
АТАТАТ, 80-90% программистов ядра работают в крупных компаниях аки ред хат, новел итц
>KDE жрёт больше висты
жжешь
no subject
М... А что, Novell жив ещё?
no subject
no subject
> Я ни одного не назову - потому что никакого существенного вклада не вносят. Так, портят код по мелочи.
Таки крестик снимите или штаны наденьте.
Ну и каша в голове... Кто заставляет пользоваться поделками для красноглазых и самому уподобляться им, собирая неизвестно что из неизвестно чего? Я уж не говорю о том, что Linux --- это только ядро. И вообще, имеете понятие о том, как организован процесс разработки ядра? Мои патчи почему-то туда принимают, а если не принимают, то более чем обоснованно. Да, не очень быстро всё это делается, но это издержки всех FLOSS проектов.
no subject
>> И вообще, имеете понятие о том, как организован процесс разработки ядра?
Понимаю, конечно. Раз в неделю группа Жыдов отвлекается от содомизации Чорного Сотонинского Козла и собирает очередной релиз. При это весь код прогоняется через специальный фильтр, который рандомом заменяет ++ на --, < на > и т.д. Впечатление складывается, во всяком случае, именно такое.