metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2008-10-30 03:39 pm

На тему влияния рынка на качество софта

Вот тут у Витуса Вагнера подняли тему насчет того, что разучились делать софт, который может в условиях ограниченных ресурсов работать с большими объемами данных.

Ну и там вспомнили две основные причины - плохое образование, и то, что рыночные условия требуют софт "как можно быстрее".

У всех какой-то явный непорядок с головой, на самом деле. Попытка сделать софт нормальным и качественным в условиях наличия достаточного времени с 100% вероятностью приведет или к тому что программисты будут пинать балду (чтобы отдохнуть от предыдущих экстремальных гонок) или к греху "перепроектирования", когда получится такой монстр, что проще будет заново все написать чем его осилить.

В условиях экстремальных гонок софт получается более простым, с багами и недоделками, но он как минимум есть и работает.

Одна надежда - что кризис снизит темпы бессмысленной работы.

[identity profile] guamoka.livejournal.com 2008-10-30 03:56 pm (UTC)(link)

И из этого ни разу не следует что у него "башня сдвинута в сторону от реальности".


Из этого следует обратное?

ЗЫ. В общем-то, непонимание смысла моей реплики тоже кой о чем говорит.

[identity profile] g-rub.livejournal.com 2008-10-30 04:03 pm (UTC)(link)
Откройте мне Истину, пожалуйста. Я внимательно слушаю.

[identity profile] guamoka.livejournal.com 2008-10-30 04:08 pm (UTC)(link)
А я разве открывал семинар? :)

[identity profile] g-rub.livejournal.com 2008-10-30 04:14 pm (UTC)(link)
Развешивать ярлыки и намекать на некий сакральный смысл своих реплик -- это ли не претензия на абсолютную Истину?

А претензия на абсолютную истину с одновременным отказом от ее раскрытия -- это уже моветон :)

[identity profile] g-rub.livejournal.com 2008-10-30 04:16 pm (UTC)(link)
Если серьезно, то на мой непосвященный взгляд, смысл вашей реплики свелся к наезду на (не самую разумную в большинстве случаев) мысль редактировать текстовый дамп БД руками.

Что весьма слабо относится к теме, которую обсуждают в ЖЖ у Витуса.

Или таки в реплике был какой-то другой месседж, ускользнувший от моего понимания?