![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
На тему влияния рынка на качество софта
Вот тут у Витуса Вагнера подняли тему насчет того, что разучились делать софт, который может в условиях ограниченных ресурсов работать с большими объемами данных.
Ну и там вспомнили две основные причины - плохое образование, и то, что рыночные условия требуют софт "как можно быстрее".
У всех какой-то явный непорядок с головой, на самом деле. Попытка сделать софт нормальным и качественным в условиях наличия достаточного времени с 100% вероятностью приведет или к тому что программисты будут пинать балду (чтобы отдохнуть от предыдущих экстремальных гонок) или к греху "перепроектирования", когда получится такой монстр, что проще будет заново все написать чем его осилить.
В условиях экстремальных гонок софт получается более простым, с багами и недоделками, но он как минимум есть и работает.
Одна надежда - что кризис снизит темпы бессмысленной работы.
Ну и там вспомнили две основные причины - плохое образование, и то, что рыночные условия требуют софт "как можно быстрее".
У всех какой-то явный непорядок с головой, на самом деле. Попытка сделать софт нормальным и качественным в условиях наличия достаточного времени с 100% вероятностью приведет или к тому что программисты будут пинать балду (чтобы отдохнуть от предыдущих экстремальных гонок) или к греху "перепроектирования", когда получится такой монстр, что проще будет заново все написать чем его осилить.
В условиях экстремальных гонок софт получается более простым, с багами и недоделками, но он как минимум есть и работает.
Одна надежда - что кризис снизит темпы бессмысленной работы.
no subject
Недавно где-то в fido7.ru.unix.solaris сталкивался с тредом, где обсуждались проблемы работы с файлами в несколько гигабайт - ни один современный редактор, кроме emacs не был в состоянии это делать.
->
Потребовалось тут маленько подправить дамп базы - текстовый файл
размером 4.4G.
Окуеть. Просто, ИМХО, у программистов изначально сдвинута башня в сторону от реальности, ибо, как правило, опять же, их никогда не учили на инженеров (на математиков, физиков- на кого угодно, но только не инженеров). Это примерно так же, как бегать с криками "пипец, нигде не могу найти (бюджетного решения) кран- мне нужно дачный домик (кирпич, два этажа, 10 х 15) маленько подвинуть- с фундамента съехал. разучились, с#ки, машины делать!" :)
no subject
В треде про файл на 4.4 Г человеку в первом же ответе совершенно верно упомянули магическое слово sed.
Витуса же заинтересовала абстрактная тема современного софта и ресурсов как таковая. И из этого ни разу не следует что у него "башня сдвинута в сторону от реальности".
no subject
И из этого ни разу не следует что у него "башня сдвинута в сторону от реальности".
Из этого следует обратное?
ЗЫ. В общем-то, непонимание смысла моей реплики тоже кой о чем говорит.
no subject
no subject
no subject
А претензия на абсолютную истину с одновременным отказом от ее раскрытия -- это уже моветон :)
no subject
Что весьма слабо относится к теме, которую обсуждают в ЖЖ у Витуса.
Или таки в реплике был какой-то другой месседж, ускользнувший от моего понимания?
no subject
no subject
ЕМНИП, там в треде человек поминал про чисто текстовый файл, так что в рамках его задачи альтернатива была предложена целиком корректная.
no subject
no subject
no subject
no subject
Правда в большинстве случаев изначальная постановка задачи - бред сивой кобылы, но бывают и действительно необходимость обработать огромный файл.
no subject
no subject