SAP Business One, или как брешут впариватели на презентациях

[metaclass]

ссылко

ссылко на копию, а то первая не всегда работает.

В результате после этапа тестирования настроенного продукта мы столкнулись со списком «багов» на три с лишним листа, причем таких, без исправления которых переводить систему в рабочее состояние просто бессмысленно. Часть из них касалась именно ошибок в работе продукта, другая же касалась проблем недостаточности функционала решения. По составленному нами списку компания-внедренец была готова «доработать» около 30% требований, остальные же изменить без участия SAP было невозможно, потому что код продукта закрыт.

Как же эти гады, честно говоря, задолбали. Из-за того, что не существует нормального решения для среднего бизнеса, приходится сидеть как пень и изобретать велосипеды исключительно по той причине, что клиентам проще жить, когда продукт заказной и разработчик под боком. Я уже им всячески говорил - найдите нормальную систему, ибо зависимость процессов от заказного продукта в единственном экземпляре - это мрак. Никого не волнует. IT-отдел радуется, что можно не обслуживать неизвестных продуктов, бухгалтерия радуется, что все работает,а мне все это дело приходится тащить на себе. И цену сильно не заломишь - все равно они по причине местного законодательства не смогут ее заплатить, а если смогут, мне эти бабки все равно не заплатят, опять же по причине того же законодательства.

Comments

[ng67.livejournal.com]

1C?

[sergiej.livejournal.com]

Все такие крутые, не существует так напиши свою (за время сравнимое с двухмесячным внедрением этой недосистемы) и продавай, станб миллионером.

[molnij.livejournal.com]

Хм, а ты можешь привести пример "нормальной" системы? Я сильно сомневаюсь в существовании такой.
Программа либо заточена под бизнес-процесс - это то, что делаешь ты, это то, чем занимаюсь, например, я. Либо программа универсальна.
Любая универсальная система - это удар по скорости. И если для крупного предприятия можно сказать: "Чуваки, для развития нам нужен еще один кластер" и при этом знать, что согласие будет, то для СМБ будьте уверены, что нужна будет работа на втором пне, на котором уже крутится корпоративный сайт и еще какая-нибудь хренотень. При этом почти по-дефолту, всем уже требуется адекватная работа в распределенных сетях и прочие навороты. И все это за два бакса. Не дороже!

Кстати из статьи совершенно неясно, неужели в контракте не были оговорены компенсации и штрафы? Внедрение, по сути, провалено, обследования не было. Деньги платить не за что... время, ну время конечно потеряно. Но, насколько я понял, автор очень переживал из-за денег... Ну и, для взрослого человека, верить тому, что говорят на презентациях - как-то странно ;)

[shaman237.livejournal.com]

Как сказал коллега - "sap - 1C под дос"

[henu3detb.livejournal.com]

А какие есть "нормальные" решения для бизнеса в принципе? А то чем больше работаю с крупными продуктами (лицензии в десятки тысяч на процессор) тем больше становлюсь приверженцем самопальных поделок на коленке при помощи самых простых фреймворков и технологий.

[drtengu.livejournal.com]

ты на стороне заказчика выступаешь, как я понимаю.
можешь приоткрыть тайну - кто смог просмотреть 30% функционала на этапе проектирования?
меня интерисует (как проектировщика) кого лучше трясти на стороне заказчика?

зы: я не засланный казачок из SAP. ^_^