Windows Vista
Что-то у меня ощущение, что дизайнерам, менеджерам и юзабилити-экспертам, учавствовавшим в разработке Висты, в детстве сломали мозг с помощью MacOS.
Чувствую настоятельную необходимость разобраться во внутренностях висты, так
как хотя наш софт на ней инсталлировался и заработал сразу же - но вся вспомогательная инфраструктура работает как-то не так. Application Data не там, автоматический апдейт софта вообще непонятно как делать - в Program Files писать запрещено(при этом инсталлятор как-то туда пишет!), куда пишет базу данных СУБД - вообще хрен поймешь, потому что по умолчанию то она рядом с прогой, а туда писать нельзя.
Короче переход с XP на висту, это где-то как переход с 3.11 на 98 или NT. Все не так, но софт с помощью внутренних подпорок и костылей OS все равно работает, а потом эти подпорки еще несколько версий переживут.
Чувствую настоятельную необходимость разобраться во внутренностях висты, так
как хотя наш софт на ней инсталлировался и заработал сразу же - но вся вспомогательная инфраструктура работает как-то не так. Application Data не там, автоматический апдейт софта вообще непонятно как делать - в Program Files писать запрещено(при этом инсталлятор как-то туда пишет!), куда пишет базу данных СУБД - вообще хрен поймешь, потому что по умолчанию то она рядом с прогой, а туда писать нельзя.
Короче переход с XP на висту, это где-то как переход с 3.11 на 98 или NT. Все не так, но софт с помощью внутренних подпорок и костылей OS все равно работает, а потом эти подпорки еще несколько версий переживут.
no subject
Исталлятор запрашивает эскалапцию прав. Либо потому что у него в манифесте это прописано, либо потому что срабатывает вистовская заточка на имена setup, install.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(Anonymous) 2008-07-20 09:28 am (UTC)(link)