UML

[metaclass]

Я знаю, что меня читают всевозможные программисты.
Поэтому есть вопрос - используете ли вы на работе UML, в каких целях, до какой степени вы его используете и почему?

У меня все попытки использовать UML натыкались на крайнюю неприсособленность тулсов для работы только с клавиатуры и малочитабельное визуальное представление сколько-нибудь сложных диаграмм.
При том, что на бумаге при проектировании мы обычно используем что-то похожее на UML, но обычно это проектируются мелкие обособленные части системы, не очень подробно, скорее для того, чтобы сформировать общую идею в голове.

Comments

Re: UML

[metaclass.livejournal.com]

С трудом представляю, как описать сколько-нибудь нетривиальный проект, не перегружая диаграммы.
А время на моделирование тратится много больше, чем на кодирование, но никаких при этом визуальных диаграмм - их невозможно ни рисовать, ни воспринимать с той же скоростью, с которой пишется и воспринимается обычное словесное описание структуры.

Re: UML

[boriskins.livejournal.com]

диаграмма - это не исчерпывающее документирование (даже если это и RUP) - это всего лишь срез. ты сам решаешь, нужен тебе этот срез или нет, дает ли он тебе новое представление о программе или нет. Если ты все детали отразишь на диаграмме, она будет полной, может быть даже точной и непротиворечивой. но бесполезной.
Чем меньше ты засоряешь модель, тем меньше времени ты тратишь на моделирование в сравнении с кодированием.
Словесное описание хорошо воспринимается людьми с сильно развитым воображением, остальным не так все просто - для них диаграммы - лучший вариант.
да, а диаграммы не описывают проект. те же диаграммы прецедентов (use case) кроме овальчиков и стрелочек содержат текстовое описание. картинки - только для наглядности.

Re: UML

[metaclass.livejournal.com]

Главная проблема - это то, что рисовать диаграммы в электронном виде неудобно. Мышевозня, кучи диалоговых окон, итд, итп. Это художникам наверно хорошо, а я привык текст писать, а не мышью ездить.
Вот на бумаге - самое то, быстро и хорошо.

Re: UML

[boriskins.livejournal.com]

если ты не фрилансер и фирме позволяет бюджет, можно выбить удобные инструменты рисования. есть такие, которые все сами делают :) они к сожалению платные, поэтому я про них забыл почти сразу, как нашел :) но для фирмы - это может быть хорошим вариантом. если ты фрилансер, можно рисовать в микрософт визио, но для одного разработчика и лист бумаги в принципе тоже подойдет.
насчет неудобных инструментов - я тоже с этим сталкивался. Если инструмент неудобный, какой бы он мощный не был - пользоваться им не будешь - это правда...