Плохая и хорошая лень

[metaclass]

Очередное эссе Пола Грэхема, практически указывающее, что надо ложить болт на всякую фигню и заниматься большими и сложными вещами.
оригинал
русский перевод

Всем хорош совет, только вот действительно сложные и большие вещи так не сделаешь. Это на самом начальном этапе так хорошо работать, или над академическими проектами, которые в промышленную эксплуатацию потом не ставить.

Например, банальная ситуация: чтобы хорошо сделать большой проект в той области, которой занимаюсь я (автоматизация бухгалтерского учета), нужно не работать в том смысле, что писать код или придумывать алгоритмы, а изучать постоянно меняющееся законодательство, общаться с бухгалтерами и разбираться в уже существующих программах, вроде 1С и прочих. Это вам не интернет-стартапы в подвалах создавать и не операционные системы разрабатывать, живя на деньги родителей.

Comments

[guamoka.livejournal.com]

>>
и не операционные системы разрабатывать, живя на деньги родителей
<<

разве он жил не на стипендию?

[metaclass.livejournal.com]

По моему, он на универ забил тогда.

[a-konst.livejournal.com]

С самого начала логика статьи хромает: вещи типа бритья и приготовления еды не имеют никаких шансов оказаться в некрологе, конечно, но они обеспечивают среду, комфортную для тех достижений, которые имеют шансы там оказаться.
Туда же уборка квартиры, зарабатывание денег на хлеб насущный, и пр.

[metaclass.livejournal.com]

Да, все крупные достижения невозможны без инфраструктуры сложенной из мелочей.

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

А сколько стартапов (и миллионов долларов в результате) организовали вы, очень успешные и процветающие господа, в отличие от Пола Грэхэма ?

[metaclass.livejournal.com]

Это к тому, что если он их огранизовал много, он более прав? Возможно. Тем не менее, необходимости неинтересного тупого вкалывания для успешных проектов это не отменяет. На энтузиазме можно начать проект и сделать даже пару первых версий, но дальше начинается вылизывание мелочей, до которого у энтузиастов руки обычно или не доходят, или они принципиально не желают его делать.

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

Гы, Грэхем в этой статье написал совсем не то. Он не предлагал не делать мелочей в проекте (хотя все мы помним про правило 80-20, или нет ?). Он предлагал скипать второстепенные дела - ответы на дурацкие телефонные звонки, бритьё, умывание для того, что бы основное время программиста проходило без дурацких прерываний и в потоке. А называть стартапщиков энтузиастами, которые не доводят продукт до конца - глупо и не дальновидно. Да и к тому же, для стартапщика важно иметь такую скорость добавления новых возхможностей, что бы гранды вроде Microsoft, Google, IBM принципиально не имели возможности делать то же самое (за счёт неповоротливости). Так что иногда не стоит читать между строчек, некоторые люди пишут то, что думают.