каким принципа юзабилити он противоречит? думаю, вы его плохо знаете :)
кстати, чтобы вставить во второй файл, все равно ведь придется пользоваться хоть каким-то редактором. Это значит, что какие-то редакторы там есть. И они не умеют открывать два файла одновременно??
В этом и проблема. Я его не знаю, а при попытке прочесть документацию натыкаюсь на описание переключения режимов и управление курсором с клавиш hjkl и впадаю в культурный шок.
так в чем нарушение юзабилити? принципы, из которых он сделан, на самом деле весьма продуманы. называть нечто творчеством наркоманов только потому, что оно непривычно - имхо очень дико.
во-первых, стрелочки могут использоваться всеми желающими для перемещения в разных направлениях. во-вторых, при пользовании именно клавишами-стрелками можно вообще не выходить из режима вставки.
Это так, для тех несчастных, которые не могут привыкнуть к концепции "не двигать руку лишний раз" и "переключению режимов".
Сложный вопрос, что удобнее - двигать руку или следить за режимами.
Вообще делать визуально ничем не отличающиеся интерфейсы, которые ведут себя по разному в зависимости от режима - это верный путь получить гору звонков от пользователей в службу поддержки с вопросами вида "я нажимаю, а у меня ничего не происходит". Даже если сделать индикатор режима - обычно пользователи его не видят.
Да, этот недостаток у VIM бесспорен - он сделан для пользователей, которые в случае проблем читают документацию и думают головой, а не звонят в службу поддержки.
Причем, с точки зрения системного администратора - это действительно серьезный недостаток. Понятно, что есть люди, которым vim интуитивно совершенно неудобен. Но не называть же его творчеством наркоманов :)
вы еще наверное emacs не пользовались. если в ви навигация еще похожа на перекрестие, то в виме для этого надо растягивать пальцы между Meta и n,p,b,f. Где тут аксесибилити - когда клавиши разнесены по первым буквам их действия.
взгляните на клавиатуру, и приметьте каково раасстояние между этими символами.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
каким принципа юзабилити он противоречит? думаю, вы его плохо знаете :)
кстати, чтобы вставить во второй файл, все равно ведь придется пользоваться хоть каким-то редактором. Это значит, что какие-то редакторы там есть. И они не умеют открывать два файла одновременно??
no subject
Re: Reply to your comment...
принципы, из которых он сделан, на самом деле весьма продуманы.
называть нечто творчеством наркоманов только потому, что оно непривычно - имхо очень дико.
Re: Reply to your comment...
очевидно, в том, что для перемещения в разных направлениях используются НЕ клавиши для перемещения в разных направлениях.
не говоря уже о двух режимах работы: первый - "бибикать", второй - "всё портить". :)
Re: Reply to your comment...
во-вторых, при пользовании именно клавишами-стрелками можно вообще не выходить из режима вставки.
Это так, для тех несчастных, которые не могут привыкнуть к концепции "не двигать руку лишний раз"
и "переключению режимов".
Re: Reply to your comment...
Вообще делать визуально ничем не отличающиеся интерфейсы, которые ведут себя по разному в зависимости от режима - это верный путь получить гору звонков от пользователей в службу поддержки с вопросами вида "я нажимаю, а у меня ничего не происходит". Даже если сделать индикатор режима - обычно пользователи его не видят.
no subject
no subject
Понятно, что есть люди, которым vim интуитивно совершенно неудобен. Но не называть же его творчеством наркоманов :)
no subject
если в ви навигация еще похожа на перекрестие, то в виме для этого надо растягивать пальцы между Meta и n,p,b,f. Где тут аксесибилити - когда клавиши разнесены по первым буквам их действия.
взгляните на клавиатуру, и приметьте каково раасстояние между этими символами.
no subject