OpenSource и GIS

[metaclass]

В то время, как софтоиндустрия все больше приемлет идеи опен-сорса, есть один подраздел, который идет в строго обратном направлении. Это GIS-системы и GPS-навигация. Нигде нет такого разнобоя в форматах данных и такого количества проприетарных форматов. И нигде больше на форумах не идет речь "открытые карты закрываем, переходит к закрытому/внутриклубному распространению".

Аргумент: "мы ебемся, делаем карты, а их потом продают дядьки на рынке".

Про форматы карт для GPS-навигаторов и говно-софт в них - отдельная печаль. Один только взгляд на их интерфейсы вызывает желание занятся реверс-инжинирингом устройства на предмет изготовления нормальной прошивки.

Цитаты на тему:
"> вообще, невозможность положить в навигатор за тысячу долларов свою растровую картинку - это настолько угнетающе, что ясно хочется всех убить"
"> в общем эта тема опасна для психики"
"> если в zumo зашита карта США, то DVD с картой европы предлагается купить за $299.99"

Адский проприетарный шрот.

Comments

[nvm.livejournal.com]

угу
сам сейчас помогаю переписывать ацкий конвертер нормальных и понятных шейпов в дикий бинарный формат. Причём такое ощущение, что конвертер этот писали люди не в себе, или у них была задача, чтоб никто не смог понять формат этого бинарного файла.
Это временно, наверно. Просто вся эта тематика gis/gps стала массовой совсем недавно, вот и сохранилась там пока некоторая затхлость.

[vp.livejournal.com]

На самом деле, именно такая великая цель "чтоб никто не мог понять" и задает тон в индустрии. Ход мысли примерно такой: вы купили навигатор за 1000 уе? значит карта должна стоить 200 уе и никто не должен смочь ее стырить.

[nvm.livejournal.com]

ну да, запутать формат, чтоб его не разобрать -- это хоть можно понять. Но вот скрывать формат даже от будущих поддерживальщиков конвертера, у которых есть исходники -- меня такой подход всё же удивил :)

[metaclass.livejournal.com]

Я тут пару недель карты векторые в растр рисовал - то же самое. Форматы карт sxf и классификатор rsc, сделанные в припадках безумия. Но они хотя бы документированы хоть как-то.

[alex-zakharov.livejournal.com]

Здравствуйте!

А классификатор rsc все-таки как-то документирован? Я тут мучительно ищу документ, его описывающий. Документ, описывающий SXF, нашел, а с RSC - не получается пока.

Заранее спасибо за информацию :)

[metaclass.livejournal.com]

Не документирован. На сайте написано, что его дают только зарегистрированным пользователям GIS Панорама, что ли.

Я его внутренности реверс-инжинирил процентов на 90, он по сути - объектная база данных в хитром бинарном формате, а самые тяжеловесные места, типа графических объектов, сделаны аналогично sxf.