В комментариях безумцы!
[...]
Человек спрашивает, как правильно раздавать с СУБД связанные с ней внешние файлы (есть такой метод - вместо блобов держать файлы рядом на сервере, а в базу писать путь к ним). Речь идет об Interbase и приложении на дельфи.
Чего там только не насоветовали:
1) Купить 1С:Архив
2) Изучать CMS
3) Хранить базу в LDAP и файлы тоже в LDAP
4) Отдавать документы по HTTP с помощью mod_rewrite
Единственный более-менее имеющий отношение к делу комментарий - первый - хранить файлы в блобах. Все остальное - боб с горохом, ад, израиль, ханука и дивизия СС на via dolorosa.
К вопросу о том, что всякое ИТ настолько безумная область, что до сих пор на каждую задачу можно найти 100 способов решения, из которых 90 будут неприменимы для данного конкретного случая, а оставшиеся 10 настолько дорогими и безумными, что проще придумать 101 способ, чем осознать существующие.
Человек спрашивает, как правильно раздавать с СУБД связанные с ней внешние файлы (есть такой метод - вместо блобов держать файлы рядом на сервере, а в базу писать путь к ним). Речь идет об Interbase и приложении на дельфи.
Чего там только не насоветовали:
1) Купить 1С:Архив
2) Изучать CMS
3) Хранить базу в LDAP и файлы тоже в LDAP
4) Отдавать документы по HTTP с помощью mod_rewrite
Единственный более-менее имеющий отношение к делу комментарий - первый - хранить файлы в блобах. Все остальное - боб с горохом, ад, израиль, ханука и дивизия СС на via dolorosa.
К вопросу о том, что всякое ИТ настолько безумная область, что до сих пор на каждую задачу можно найти 100 способов решения, из которых 90 будут неприменимы для данного конкретного случая, а оставшиеся 10 настолько дорогими и безумными, что проще придумать 101 способ, чем осознать существующие.
no subject
В смысле, зачем вся эта петрушка с блобами и прочими мерзостями?
no subject
Я, например, так звук и текст храню в системе для распознавания надиктованных документов. Чтобы не нужно было тащить за собой 10 гиг хранилища, если нужно на базу данных взглянуть :)
no subject
no subject
no subject
любой другой способ порождает чудовищ в виде двойного протоола доступа к хранилищу. Например, клиент сосет базу по ТСР, а тут параллельно еще для файлов ему будет нужен SMB по виндовой сети, со всеми жуками, жаба и змеями от СМБ, типа непрохождению бродкастов через шлюзы и т.п. мерзости. Фу-фу. Потому все-таки правильнее делать единообразный протокол, один единственный. Пофиг на размеры базы и т.п.
no subject
Вариант "хранить все в базе" привлекательней с точки зрения единообразности доступа и назначения прав, но геморроя тянет за собой немеряно.