metaclass | СССР

СССР

Как же вы заколебали этими спорами. "При СССР была свобода, потому что не нужно было думать о завтрашнем дне". Да, была. И поэтому страна "свободных творцов" проебала все полимеры, потому что на одного творца, который будет работать, даже если ему работать не надо, приходится 20 "криейторов", которые пальцем не пошевелят, пока им пизды не вкатят по первое число, и перед которыми для эффективной работы должна стоять альтернатива "смерть от голода под забором - въябывание на работе".

Кто не верит - можете посетить любой институт или предприятие в РБ. И поинтересоваться эффективностью работы в условиях, когда зарплата от работы не зависит никак.

Умом понимаю, что вообще должен быть какой-то гарантированный минимум для проживания, но классовая ненависть к людям, которые ни шатко ни валко имитируют работу 8 часов, потом бухают на природе, да еще и в отпуск ходят, требует чтобы экономика РБ испытала ПОЛНЫЙ ДЕФОЛТ. Чтобы они все сдохли. А я наконец-то избавлюсь от заказчиков, которым ничего не нужно.

Threaded | Top-Level Comments Only

Была не свобода, а независимость. Это когда и от человека ничего не зависит. Сейчас об СССР грустит только тупое злобное быдло, которое привыкло жить по цепочке роддом - ясли - сад - школа - вуз/ПТУ - распределение - пенсия - кладбище. Ни на шаг не сходя с этого пути, который завещал великий Леннон. Ага, человек не умирал с голоду. Но и жизни не было. Что мог иметь советский инженер к концу жизни? ~~Ведро с гайками~~ автомобиль "Жигули" или "Москвич", по 2 ковра в каждую комнату (на пол и на стену обязательно!) и цветной телевизор. Всё. Зачем что-то делать, если всё равно через несколько лет это всё получишь? Теперь всё не так, теперь надо работать. А кому это нравится?

Эффективность ниже плинтуса..

Не по-людски устроен этот Ваш капитализм. Не по-русски.

Вот накликаете капитализм на свою голову, тогда взвоете. Пусть лучше будет сто бездельников на одного трудня, но чтобы не гоняться, высунув язык, за пайкой хлеба (варианты: квартирой, машиной и т.п.).

У каждого она своя.

Я уже гоняюсь. При этом приходится делать работу за человек пять, если по хорошему организовывать. А взять этих пять - негде, ибо при социализме нету смысла работать - деньги и так платят.

А что, единственный смысл работы в получении денег? Это как-то по-рабски получается.

Я всю жизнь работал за десятерых. Ну и что? Злобы к "бездельникам" у меня не возникло. Людей надо жалеть. А кому много дано, с того и спросу больше. А "бездельники" на поверку оказываются очень нужными на длинных дистанциях. Уж поверьте мне.

Даже такая махина, как СССР, была не в силах противоречить законам естественного отбора и поддерживать у себя социализм. Так что аналогичная ситуация с РБ, думаю, тоже разрешится, причем относительно скоро.

и зачем же они нужны?

Они создают механизм, в котором делается работа. Подай, принеси, нарисуй...

Нужны, как резерв. Если не экономить, то на проект надо брать в два раза больше людей чем нужно реально, про запас. Постепенно люди привыкают работать в таких условиях, когда даже если кто-то отлынивает - всем пофиг, все равно работа как-то сделается.

Да, таких людей сильно не хватает. Но это не бездельники. И даже на такую работу проблема работника найти - потому что есть места, где можно натурально бездельничать.

Да, людей найти сейчас трудно. Деградация кадров невероятная! Я ринршу этот факт к общей потребительской атмосфере, которая усиленно насаждается СМИ. И даже Белоруссия страдает.

Проблема в том, что нарушится экологическая цепочка. Потому что даже те же мегаумные и суперпродвинутые заказчики, которых подавляющее меньшинство и которые знают чего хотят, ставят реальные задачи и платят вовремя.. даже они в итоге свою продукцию продают тем самым 83%!!

Согласен.
Иначе (без "бездельников") происходит износ ведущих работников. Нарастают усталость, отчаяние от неподъёмности задачи и прочий негатив.А так (с "бездельниками") появляется возможность как-то пораспихать рутину и заняться центральными вещами.

> А что, единственный смысл работы в получении денег? Это как-то по-рабски получается.

Давайте Вы мне на счёт каждый месяц по 100 баксов переводить будете.
Во-первых, это будет по-русски, некапиталистично. Во-вторых, нерабски, ведь не в деньгах смысл Вашей жизни. В-третьих, я как резерв пригожусь, буду бухать на природе, а потом когда-нибудь буду очень нужен на длинной дистанции, может быть.

Давайте. Только переводить я не буду, лениво мне. Приезжайте ко мне на полигон и сидите на подхвате. С меня 100 баксов в месяц плюс трёхразовое питание.

Мыслите крайне правильно -- неэффективность суть подавление социального напряжения. Ещё неизвестно, как тупое быдло поступит, если их блокадно-ленинградным голодом поморить, может как раз глаза богатеям-программистам ложками ковырять будет. С другой стороны, ну почему нельзя их направить на что-то полезное: ремонт и покраску домов (мне как раз надо бы), секс-услуги подешевле (а то, суки, дороже чем в Нюёрке местами), за пивом могли бы бегать, детсады обустроить, леса почистить. Арабы тупоголовые и те булками шевелят.

Какая разница, где сидеть, давайте я буду у себя, а за зарплатой приезжать раз в три месяца.

Умом понимаю, что все правильно сказано, но все таки это мрачный цинизм :)
Подкармливать большинство, чтобы те возвращали деньги в экономику и не дергались в попытках все поломать и построить заново. Единственное что хотелось бы - заставить их за эти деньги работать чуть-чуть больше, раздвинув вилку зарплат.

Threaded | Top-Level Comments Only

СССР

no subject

no subject

Работать так, как сейчас в России, плохо

Не буди лихо, пока лежит тихо

Что такое эффективность?

Re: Не буди лихо, пока лежит тихо

Re: Не буди лихо, пока лежит тихо

no subject

Re: Не буди лихо, пока лежит тихо

Re: Не буди лихо, пока лежит тихо

Re: Не буди лихо, пока лежит тихо

Re: Не буди лихо, пока лежит тихо

Re: Не буди лихо, пока лежит тихо

no subject

Re: Не буди лихо, пока лежит тихо

Re: Не буди лихо, пока лежит тихо

Re: Не буди лихо, пока лежит тихо

no subject

Re: Не буди лихо, пока лежит тихо

no subject