Айзэк Азімаў "Вечнасць" -- галінаванне і віртуальная гісторыя; "Foundation" (як там па нашаму?) -- раўнанне гісторыі.
Мне таксама нейкія падобныя ідэі ў галаву прыходзілі. Накшталт траекторый Фэйнмана для гісторыі. Але ці будзе такая гісторыя мець прадказальную сілу? Акт свабоды волі (=прыняцце рашэння), па-мойму, адпавядае вымярэнню ў квантавай механіцы і з'яўляецца непрадказальнай і не абарачальнай працэдурай. А траекторыі Фэйнмана ды вынікаючае з іх раўнанне Шродзінгера ё толькі для абарачальнай эвалюцыі (прынамсі, толькі для абарачальнай сустракаў).
А насчет серьезного восприятия - такое ощущение, что он сознательно идеи выдает в такой форме, в которой их серьезно воспринимать нельзя - своеобразная интеллектуальная игра.
Я до сих пор не удосужился перечитать все его статьи, а на эту случайно наткнулся и очень уж мне понравилась идея квантовой механики применительно к истории :)
> он сознательно идеи > выдает в такой форме, в которой их > серьезно воспринимать нельзя - > своеобразная интеллектуальная игра.
"Мы вам не какой-нибудь Сергей Переслегин, по голове которого в молодости так сильно проехал каток негуманитарного образования, что он теперь едва ли способен отклеить свой язык от асфальта функционального анализа и прочей железобетонной алгебры."
/Алексей Андреев, "Дети cтекольщика или Бриллиантовый век без нас" (http://www.fuga.ru/articles/2000/09/cyberpunk.htm)/
Foundation-Основание. Не знаю, можно ли на белорусский перевести как "Фундацыя", это слово используется в смысле "фонд"
Идеи эти, насколько я понимаю, исходят из интерпретации квантовой механики, созданной Хью Эвереттом. Ветвление там точно фигурировало.
Результат отдельного измерения является непредсказуемым, но средний результат многих измерений стремится к некой величине, которую можно предсказать. Т.е., если вообще эта идея применима, можно предсказывать результаты свободного выбора больших групп людей. Вопрос, правда, как на все это повлияет нелинейность системы.
Вообще, вопрос моделирования общества достаточно интересный хотя бы в том плане, что непонятно, какие данные и с какой точностью нужны для построения адекватных моделей. Это, кстати, имеет отношение и к выбору между рыночной и плановой экономикой - один из сильных аргументов за рыночную экономику тот, что, грубо говоря, "вычислительная мощность" множества людей, занимающихся хозяйствованием и имеющих возможность свободного выбора, выше, нежели вычислительная мощность организаций вроде Госплана.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
http://igstab.net/materials/Pereslegin/Per_AlterHist.htm
no subject
"Вечнасць" -- галінаванне і віртуальная гісторыя;
"Foundation" (як там па нашаму?) -- раўнанне гісторыі.
Мне таксама нейкія падобныя ідэі ў галаву прыходзілі. Накшталт траекторый Фэйнмана для гісторыі. Але ці будзе такая гісторыя мець прадказальную сілу? Акт свабоды волі (=прыняцце рашэння), па-мойму, адпавядае вымярэнню ў квантавай механіцы і з'яўляецца непрадказальнай і не абарачальнай працэдурай. А траекторыі Фэйнмана ды вынікаючае з іх раўнанне Шродзінгера ё толькі для абарачальнай эвалюцыі (прынамсі, толькі для абарачальнай сустракаў).
no subject
no subject
А насчет серьезного восприятия - такое ощущение, что он сознательно идеи выдает в такой форме, в которой их серьезно воспринимать нельзя - своеобразная интеллектуальная игра.
no subject
Re: Reply to your comment...
На гамбургерЪ похож гражданин.
> он сознательно идеи
> выдает в такой форме, в которой их
> серьезно воспринимать нельзя -
> своеобразная интеллектуальная игра.
"Мы вам не какой-нибудь Сергей Переслегин, по голове которого в молодости так сильно проехал каток негуманитарного образования, что он теперь едва ли способен отклеить свой язык от асфальта функционального анализа и прочей железобетонной алгебры."
/Алексей Андреев, "Дети cтекольщика или Бриллиантовый век без нас" (http://www.fuga.ru/articles/2000/09/cyberpunk.htm)/
no subject
Идеи эти, насколько я понимаю, исходят из интерпретации квантовой механики, созданной Хью Эвереттом. Ветвление там точно фигурировало.
Результат отдельного измерения является непредсказуемым, но средний результат многих измерений стремится к некой величине, которую можно предсказать. Т.е., если вообще эта идея применима, можно предсказывать результаты свободного выбора больших групп людей. Вопрос, правда, как на все это повлияет нелинейность системы.
Вообще, вопрос моделирования общества достаточно интересный хотя бы в том плане, что непонятно, какие данные и с какой точностью нужны для построения адекватных моделей. Это, кстати, имеет отношение и к выбору между рыночной и плановой экономикой - один из сильных аргументов за рыночную экономику тот, что, грубо говоря, "вычислительная мощность" множества людей, занимающихся хозяйствованием и имеющих возможность свободного выбора, выше, нежели вычислительная мощность организаций вроде Госплана.