К вопросу о правоохранительной системе и жжшных флешмобах

[metaclass]

А ведь профессор прав. По человечески понятно - все хотят помочь знакомому. Но вряд ли все, кто подписался за это дело, хотят жить в государстве, где исход уголовного дела определяется не законом, а тем, у какой из сторон дела кричалка громче и подвязок больше.

Кроме того, до сих пор мы слышали только одну сторону дела. Про мотивы стороны обвинения ничего не известно.

Comments

[golosptic.livejournal.com]

Мы живём в таком государстве, где суд и следствие конвеерно отправляют за решётку невиновных, плюя при этом на происходящие под носом преступления. Поэтому естественная реакция всякого нормального человека - эта презумпция нечестности следствия.

Б$%ть, если бы кому-то хотелось реально защищать в нашей стране права детей - достаточно зайти в московское метро, в котором цыгане используют их (тоже конвеером) для попрошайничества и поинтересоваться происхождением младенцев, к примеру. Извините, я каждый день наблюдаю ментовские рыла, равнодушно скользящие взглядом по этому безобразию.
И мне кто-то после этого будет рассказывать, что нашёлся на всю страну один единственный честный следователь, который аки Дон Кихот бросился на защиту закона? Чушь свинячая...

[az-from-belarus.livejournal.com]

Готовые подписаться под чем угодно...
Вот что важно! Прежде чем подписываешься под чем-то надо иметь привычку думать - под чем. Но поскольку подавляющая масса юзверей оказались весьма недовольными простым случаем, когда Алкснис попросту предложил тарлиту быть ответственным за свои слова...
Догадываюсь - о каком случае говорите сейчас. В этой истории не только не озвучивается другая сторона. Не все сказано и говорящей стороной - есть угадывающиеся замалчивания.

С этой историей какой-то детсад.

[az-from-belarus.livejournal.com]

Люди видимо не догадываются, что бывают дела не только частного, но и публичного производства, которые инициируются государством.
И с таким наивным взглядом на жизнь лезут в ящик какие-то права качать. Тошно смотреть.