Ну что же, Вы свели обсуждение с темы "какие шаги ХХХ были полезными" (я привёл факты) на тему "а какие намерения ХХХ были благосклонными к Белоруссии" (Вы процитировали пропаганду, которую я и так превосходно знаю).
Далее ход конём -- Вы монополизируете верность свого знания намерений этого ХХХ. Проверить или опровергнуть Ваше некромантическое знание намерений ХХХ я никак не в состоянии -- и Вы наслаждаетесь полным "разгромом" якобы "моего" тезиса.
Ну вот и "поговорили".
Пара замечаний. Не надо выставлять Джугашвили всемогущим (вспомните имена правителей БССР), а заодно выставлять грузина "русским шовинистом". Про Ымперию СССР вообще пристало говорить лишь коммунистам и евразиатам -- смешно. К Сталину лично я отношусь крайне скептически: вша раздутая.
> тыя грошы, нбыта якя Расея кладвала Беларусь не кампенсавал дзесятай частк тых страта, што панесла Беларусь
Интересно говорите. С одной стороны, ставится под сомнение факт вклада общесоюзных денег в экономику Белоруссии, с другой стороны этот самый вклад вполне оценивается с точностью до процентов.
Расскажите пожалуйста, какие такие утраты Белоруссии стоили 10-кратного построения современной промышленности Белоруссии? Каким экономическим методом Вы пользовались для вычисления цифр при сравнении?
> А вось гэта патлумачце больш падрабязна, кал не складана...
Нет, не сложно. Смотрим товарооборот между РФ и РБ. Ещё красочнее, если не современный, а 1996-1999 годов. Думаем, а почему с ЕС у нас товароборот не такой. (Легенда "националистов" состоит в том, что якобы именно недемократичность Лукашенко явилось причиной всяческих пошлинных войн -- она рассыпается приведением имён африканских диктаторов, от которых ЕС не западло пускать товары на свой рынок.)
> не трэба мне казаць пра "харошую старшую сястру" Расею, без якой мы аняк не пражывём!
Ну не хотите -- как хотите. Про сестёр и доброту говорить не буду, буду говорить только об экспорте и импорте. Вы можете, без пейзажей Нью-Васюков, обрисовать изолированную от РФ экономику РБ?
Re: Это очень хороший вопрос
Ну что же, Вы свели обсуждение с темы "какие шаги ХХХ были полезными" (я привёл факты) на тему "а какие намерения ХХХ были благосклонными к Белоруссии" (Вы процитировали пропаганду, которую я и так превосходно знаю).
Далее ход конём -- Вы монополизируете верность свого знания намерений этого ХХХ. Проверить или опровергнуть Ваше некромантическое знание намерений ХХХ я никак не в состоянии -- и Вы наслаждаетесь полным "разгромом" якобы "моего" тезиса.
Ну вот и "поговорили".
Пара замечаний. Не надо выставлять Джугашвили всемогущим (вспомните имена правителей БССР), а заодно выставлять грузина "русским шовинистом". Про Ымперию СССР вообще пристало говорить лишь коммунистам и евразиатам -- смешно. К Сталину лично я отношусь крайне скептически: вша раздутая.
> тыя грошы, нбыта якя Расея кладвала Беларусь не кампенсавал дзесятай частк тых страта, што панесла Беларусь
Интересно говорите. С одной стороны, ставится под сомнение факт вклада общесоюзных денег в экономику Белоруссии, с другой стороны этот самый вклад вполне оценивается с точностью до процентов.
Расскажите пожалуйста, какие такие утраты Белоруссии стоили 10-кратного построения современной промышленности Белоруссии? Каким экономическим методом Вы пользовались для вычисления цифр при сравнении?
> А вось гэта патлумачце больш падрабязна, кал не складана...
Нет, не сложно. Смотрим товарооборот между РФ и РБ. Ещё красочнее, если не современный, а 1996-1999 годов. Думаем, а почему с ЕС у нас товароборот не такой. (Легенда "националистов" состоит в том, что якобы именно недемократичность Лукашенко явилось причиной всяческих пошлинных войн -- она рассыпается приведением имён африканских диктаторов, от которых ЕС не западло пускать товары на свой рынок.)
> не трэба мне казаць пра "харошую старшую сястру" Расею, без якой мы аняк не пражывём!
Ну не хотите -- как хотите. Про сестёр и доброту говорить не буду, буду говорить только об экспорте и импорте. Вы можете, без пейзажей Нью-Васюков, обрисовать изолированную от РФ экономику РБ?