metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2007-01-27 07:22 pm

Белорусский вариант "Понаехавших тут"

Ссылко:
(речь идет о городских жителях в первом-втором поколениях)

Я сильно не люблю людей которые опираются на деревню. Например, на привозные запасы бульбы, сала и т.п. - потому, что этот уровень их устраивает, в случае чего они прицепят к своим “москвичам” прицепы и повезут с дач и деревень печки-буржуйки, дрова, бульбу и сало. Зачем им развивать страну? Для них страна и так достаточно развита. По сравнению с деревней. Основная задача - абы хуже не стало. Это болото. Надо запретить ввоз продовольственной продукции в города. что вырастили на селе - то пусть там и едят

Что-то в этом есть. Большинству белорусов на селе были пофиг переговоры по газу и нефти. Из-за практически натурального хозяйства. Когда валютой служит самогонка - курс рубля никого не волнует совершенно. Да, такой способ ведения хозяйства переживет все - войны, экономические кризисы, смены политических режимов - его это все мало касается. Да он и стал общепринятым именно из-за постоянно случающихся трындецов.
Если такой способ существования остается общепринятым - так и следует сказать: "Наши предки жили в говнех и мы будем продолжать жить в говнех, и развиваться никуда не собираемся, а всякие там интернеты-мобилы это так, случайно завезли." И будем продолжать жить в ожидании очередного трындеца.

[identity profile] alex-radko.livejournal.com 2007-01-29 03:38 pm (UTC)(link)
вообще-то это уже проходили, когда проводили коллективизацию, когда из 10 хуторов делали один колхоз. Вы говорите дороги, газ-канализацию... А посмотрите на коттеджную застройку вокруг Минска... В половине ХЕЗ когда будет газ, дороги хорошо если есть вообще, канализации вообще нигде не предвидется. И это там, где люди готовы сами все сделать. Но ведь надо "деньги утром - вечером стулья", кредит под такое никто не даст, самим сделать не получится, и возвращается все на круги своя.

Кстати, почему у буржуев вполне живо хуторское хозяйство, когда на участок идет в лучшем случае электричество и гравейка, и всех все устраивает, а у нас если нет хайвэя, и газа то значит деревня бесперспективная...

[identity profile] inhate.livejournal.com 2007-01-29 07:07 pm (UTC)(link)
Если есть деньги - можно вообще канализацию не подводит. Артскважина, пара дизель-генераторов, водонагреватель и отопление - электрические либо котельного типа. Саляру завозить на собственном МТЛБ. Связь посредством длинноволновой радиостанции либо и спутникового телефона. Врача вызывать на вертолете. Это реально. Никакой инфраструктуры подводить не надо даже и близко ;)
Но дешевле все тоже самое получить в поселке с централизованной инфраструктурой.
PS: у буржуев и в огородах в частных домах подводят только электричество, холодную воду и канализацию. Горячую воду там получают зачастую в собственном котле. По крайней мере в Германии там де я был - именно так устроено все было. Но вы ж не сравнивайте их инвестиционные возможности и наши...