Литературное мракобесие

[metaclass]

И давайте честно ответим себе: а что такое русская литература 19 века? Это литература, описывающая разложение феодального общества. Это чернуха худшего пошиба. Худшего. Это мрак и тоска

Истинно так. Сложный вопрос, кому понадобилось накачивать людей с детства этим шлаком, но очевидно, что если подавать в качестве учебников жизни мозговую отрыжку всяких интеллихентов - неудивительно, что в головах творится такой бардак.

В белорусской литературе, кстати, тоже самое - нормальные жизнерадостные книги только у Короткевича, остальное мрак и депрессия.

Comments

[nfb.livejournal.com]

Эх, с этим можно было бы согласиться, если бы западная литература была другой. А так - чего весёлого у Бальзака, Золя или Диккенса? Те же "свинцовые мерзости жизни". А что Вы хотите? Эпоха просвещения своё дело сделала - раньше люди зачитывались сказками и легендами (тот же Боккаччо или Шекспир этим и занимались, кстати) и - кто поутонченнее - сочиняли и читали стихи. "Мерзости жизни" воспринимались как данность и никого особенно не удивляло, если красавицу-беднячку бесчестила какая-нибудь богатая скотина. Подумаешь, событие!

19 век уже совсем другое дело - богатые скоты всё так же свинячат и уродуют людей. Но теперь это уже событие, да. На том литература 19-го века и стоит.

[13.livejournal.com]

Мда... Вначале "автор" публично сознается в собственном невежестве, после чего делает заключение, что предмет, с которым он совершенно не знаком, абсолютно бесполезен и даже вреден.
IMHO, ключевая мысль этого бреда - "совок говно, а большевики - рыцари прогресса". Т.е. у чела или каша в голове, или же он сознательно смущает "незамутненных".

[1ceheart.livejournal.com]

В принципе да, но это не только русская литература - она, этого периода, вся такая (ну ок. вся, которую ваш покорный слуга читал). И с определением "шлака" я не согласен радикально. "Война и мир" - да, шлак, но её никто и не читал все равно; по крайней мере, сколько помню своих одноклассников - все честно писали по нему сочинение, спрашивая друг у друга имена главных героев и "хоть о чем там вообще". А Достоевский разве шлак?

[a-konst.livejournal.com]

Здесь скажу очень резко - каждый выносит из прочитанного, что может.